*

Iloa, eloa ja älyä! Kansamme parhaaksi!

Ennustajat joutuvat häpeään - Suomi nousee

 

Tilastokeskuksen juuri julkaistu kuluttajien luottamusindikaattori kertoo vahvaa viestiä Suomen talouden myönteisen kehityksen vahvistumisesta. Lukema on nyt 21.  Kehitys on ollut huimaava viime vuoden tammikuun lukemasta 8,2.

 

Samansuuntainen tulos on myös tuoreessa liike-elämän luottamusbarometrissä.

 

Bkt:n kasvu kiihtyi viime vuoden loppupuolella.  Op -ryhmän ennuste oli selkeästi suurempi kuin aiemmat.  Kaksi prosenttia ylittyy tänä vuonna.

 

Viime eduskuntavaalikaudesta talouskehitys on muuttunut reippaasti.  Vuonna 2012 bkt aleni 1,4%, vuonna 2013 0,8% ja vuonna 2014 0,7%.  Kolmena vuonna peräkkäin negatiivinen kehitys.  Ei eletty vain pysähtyneisyyden aikaa, vaan taantuman aikaa.   

 

Ei ihme, että ex-valtiosihteeri Raimo Sailas kirjasi viime vaalikauden hallitukset 40 vuoteen kaikkein heikoimmiksi.

 

Sipilän hallitus aloitti alkukesällä 2015.  Hallitukselta kuluu aina noin vuosi ennenkuin sen työn tulokset alkavat vaikuttaa ja sen jälkeenkin vielä jonkin aikaa ennen kuin ne näkyvät tilastoissa.  

 

Nyt ne näkyvät.  Uudet luottamus- ja kasvuluvut kertovat vastaansanomattomasti, että talous- ja työllisyyskehitys on kääntynyt selkeästi positiiviseksi.  Bkt kasvaa ja työllisyys paranee. 

 

Ylivoimaisesti suurin syy käänteelle on luottamus.  Kataisen/Stubbin-Urpilaisen/Rinteen-V Niinistön-Arhinmäen-Haglundin-Räsäsen hallitukset epäonnistuivat luottamuksen rakentamisessa. Verojen kiristys, velan otto, kuntien kiristäminen ja koulutuksen leikkaukset eivät luoneet pohjaa, vaan rapauttivat sen. Investointeja ei tehty, työttömyys kasvoi yli 100 000:lla, julkinen alijäämä/velka paisui liki 40 mrd eurolla ja bkt aleni. Rakenneuudistukset jäivät tekemättä (poliisin ja puolustusvoimien alasajoa/keskittämistä lukuunottamatta).

 

Kiky-sopimus ei taloudellisesti ole tuomassa suurta vaikutusta, mutta luottamuksen rakentajana se on äärimmäisen tärkeä. Myös työrauha säilyy ja se on tärkeää.

 

Liki kaikki talousennustelaitokset kilpailevat sillä, mikä niistä ennustaa huonointa talouskasvua.  Ennustan, että Op-ryhmä on eniten oikeassa, mutta sekin on väärässä.

 

Sipilän-Soinin-Orpon hallitus on tehnyt julkisen talouden sopeutustoimet, uudistanut ja edelleen uudistaa työelämää, parantaa yritystoiminnan edellytyksiä ja toteuttaa mm sote-uudistuksen. Lisäksi se panostaa kärkihankkeisiin, joilla luodaan uutta yritystoimintaa tulevaisuuden aloille ja uudistetaan hallintoa ja palveluja. Kokonaisuus tehostaa koko julkista sektoria ja luo yritysten kasvun kautta työtä ja verotuloja sekä kulutusmahdollisuuksia terveellä tavalla. 

 

Hallituksen työ jatkuu hallitusohjelman mukaisesti.  Ne hankkeet kuten hätiköity liikenneverkkouudistus, jotka eivät sisälly hallitusohjelmaan, eivät välttämättä etene.  

 

Muutamien hankkeiden toteuttamatta jättäminen ei hallituksen vahvaa uudistuspolitiikkaa häiritse. Jokainen hallitus kautta aikain on vetänyt esityksiään pois eduskunnasta tai luopunut niistä jo etukäteen. Se on viisautta.

 

Sipilän-Soinin hallituksen politiikan tuloksellisuus alkaa nyt näkyä.  Viime vuoden puoliväliin asti talous ja työllisyys kärsi edellisten hallitusten saamattomuudesta ja suoranaisista virheistä.

 

Käänne on tapahtunut. Edessä on vahvistuva talouskasvu koko maassa (eikä vain Varsinais-Suomessa) ja työllisyyden paraneminen.  72%:n työllisyysasteeseen ei päästä, mutta lähelle päästään.

 

Synkkyyden ennustajat joutuvat häpeään.  Jopa talouden arviointineuvosto, jota sinänsä arvostan, joutuu tunnustamaan erehtyneensä.  Edes EU:n pysähtyneisyys ja presidentti Trumpin arvaamattomuus eivät tuhoa Suomen talouskasvua (ehkä hieman hidastavat).  Kansan enemmistö ja elinkeinoelämä jo luottaa hallituksen politiikkaan, koska tulokset näkyvät. Oppositio jarruttaa kaikkea ja jatkaa toivotonta taisteluaan, vaikka sen pitäisi hävetä viime vaalikauden epäonnistumisiaan ja tarjota uskottava vaihtoehto, jota sillä ei ole.

 

100-vuotias Suomi nousee!

 

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (98 kommenttia)

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

Ihailen Toimin optimismia. Suomi ei nouse, vaan taantuma loivenee.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Nimenomaan nousee.

Taantuma oli vv 2012-14, kun bkt romahti. Nyt bkt kasvaa koko ajan.

Muutos on suuri, kun esim. v 2012 bkt laski 1,4% ja nyt kasvu on liki 2%. Muutos siis yli 3%.

Nyt työllisyys paranee, kun työttömyys vv. 2011-15 kasvoi yli 100 000 ihmisellä.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

"Muutos siis yli 3%."

"Nyt työllisyys paranee, kun se 2011-15 kasvoi yli 100 000 ihmisellä."

Huoh.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi Vastaus kommenttiin #7

Joo, epätarkasti kirjoitin. 3%-yksikköä. -1,4:stä +2%:een.

Työllisyys-työttömyys korjasin heti.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Lues uudestaan VM-virkamiesten arviot -17 vuoteen -20 mennessä.

Kiky
Sopimuksen vaikutus
Työllisyys nousee 35 000 vuoteen 2020 mennessä
(paljon epävarmuustekijöitä)
VM/TEM-17

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #12

#12
Suomesta puuttuvat pienyrittäjät ja siksi työttömyys pysyy korkeana.

Toimi!

Ne Koiviston konklaavin tuhoamat 66.000 yrittäjää sidosryhmineen työllistivät lähes 300.000 ihmistä.

Miksi siitä on niin vaikea esim. persujen puhua?

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi Vastaus kommenttiin #14

Onneksi Suomessa sentään on noin 350 000 pienyritystä.

Persujen ei ole vaikea puhua 1990-luvun laman kaatamista yrityksistä ja yrittäjistä. Asiaa hoidetaan koko ajan.

Ei ole tietenkään ihan yksinkertaista hoitaa asiaa, joka on tapahtunut 20-25 vuotta sitten. Moni silloisista yrittäjistä on eläkkeellä tai jopa jo poistunut keskuudestamme. Myös mm. se, mikä poliittisten päättäjien ja mikä pankkien osuus oli. Pitää myös selvittää, mitä virheitä tehtiin 1980-luvulla, kun pankit saivat luvan markkinoida valuuttaluottoja ja tekivät sitä vastuuttomasti.

Kerropa, mitä sinun mielestä pitää tehdä?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #19

Hmm.Olin lukevinani että
Aho
Viinanen
Pekkarinen ka
Kankaanniemikin oli päättämässä mitkä yritykset pannaan lihoiksi.
65 000 yritystä nurin
jolta meni työ,koti,perhe ja terveys.
15 000 teki itsemurhan (stukes)
534 000 joutui työttömäksi 20,4% työvoimasta
Ennätys vielä nytkin. Työministeri I.Kanerva.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi Vastaus kommenttiin #12

Luin.

En väittänytkään, että kiky olisi suorilta talousratkaisuiltaan iso. Luottamuksen ja työrauhan turvaajana se on tärkeä. Oli valitettavaa, että molemmat työmarkkinaosapuolet vaativat kiky-sopimuksessa verokevennykset suurituloisille ja hallitus halusi ne pienituloisille. Tämä maksoi paljon. Suurituloiset olisi pitänyt jättää vähemmälle.

Epävarmuustekijöitä on aina. Jos niihin takertuu, ei uskalla tehdä mitään.

Nyt kasvu ja luottamusbarometrit vahvistavat, että käänne on tosiasia ja Suomi nousee. Se on tärkeintä.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #21

Raportti: Pääministerin painajainen jatkuu – kiky jopa vahingollinen, miljardileikkaukset uhkaavat
Analyysi:
- Talouspolitiikan arviointineuvoston raportin mukaan kilpailukykysopimus uhkaa heikentää julkista taloutta. Arviointineuvosto julkaisi vuosiarvionsa hallituksen politiikasta tiistaina.
KOTIMAA 24.1. AL

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Pysytään totuudessa kuten piplia neuvoo.
Siellä nämä sankarit kepu,kok nyt PS kanssa puuhastelee jotka tämän hulapaloon aloitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-200000078795...

Lainaus:
Nyt työllisyys paranee, kun työttömyys vv. 2011-15 kasvoi yli 100 000 ihmisellä.

TEM 24.1-17
joulukuu-16
Työnhakijoita 638 000
Työttömiä n.350 000
Aktiivitoimissa 114 000,7 000 enemmän kuin -15
Lomautettuja 32 000
Työllistettynä
yrityksissä 74% työllistetyistä.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #23

Suomen päättäjät, yrittäjät ja koulutetut nuoret karkaavat ulkomaille sankoin joukoin.

Se tuskin lupaa hyvää talouskasvulle.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

VM-Taloudellinen katsaus

Vuonna 2017 yksityisen kulutuksen kasvu hidastuu,
kun kiihtyvä inflaatio hidastaa reaalitulojen kasvua.
Kilpailukykysopimuksen vuoksi palkkasumman kasvu jää lyhyellä aikavälillä vaimeaksi.

-Yksityisten investointien kasvu hidastuu tilapäisesti v. 2017, kun rakennusinvestointien kasvu taittuu.
- Vuonna 2017 julkisen kulutuksen määrä supistuu 0,5 %.
- Julkisia kulutusmenoja supistavat kilpailukykysopimukseen sisältyvät lomarahojen leikkaus, työnantajan sosiaaliturvamaksujen alennus ja vuosityöajan pidentäminen.
Viennin kasvu kiihtyy vuosina 2017 ja 2018. Vientiä kasvattavat jo tiedossa olevat kuljetusvälinetoimitukset.

Kilpailukykysopimukseen liittyvät sosiaalivakuutusmaksujen muutokset ja veronkevennykset
-heikentävät julkista taloutta lyhyellä aikavälillä.

Julkisen talouden sektoreista valtio ja kunnat ovat selvästi alijäämäisiä, työeläkesektori ylijäämäinen ja muut sosiaaliturvarahastot lievästi alijäämäisiä.

-Julkinen velka suhteessa kokonaistuotantoon jatkaa kasvuaan lähivuodet.

Kilpailukykysopimuksen aikaansaaminen luo edellytyksiä hyödyntää avautuvia vientimahdollisuuksia.

Sopimuksen suotuisat vaikutukset näkyvät talouskehityksessä kuitenkin
vasta viiveellä.

-Turha paukutella henkseleitä,ei tämän hallituksen toimet vielä missään näy.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #96

#96
Jos Suomi poistaisi kaikki energiaverot ja puolittaisi alkoholiveron tulisi Suomeen nopeasti täystyöllisyys.

Lisätyövaoiman tarve otettaisiin julkiselta sektorilta.

Käyttäjän ilkkavarsio kuva
Ilkka Varsio

Joo. Antti Rinne julisti A-Studiossa, että nousu johtuu hänen vuonna 2014 valtiovarainministerinä tekemistä elvyttävistä ja järkevistä päätöksistä. Nyt ne kantavat hedelmää.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Hän ei vain ole kertonut, mitä ne hänen "järkevät" päätöksensä olivat. Elvytystä todella oli se, että viime vaalikaudella sdp:n johdolla otettiin uutta velkaa 20 mrde, syötiin valtion kassasta 7 mrde, velkaannutettiin kuntia leikkauksilla 5 mrde, myytiin (Carunaa ym) yli 3 mrde ja kiristettiin veroja.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

SDP johdolla Kataisen kok,rkp,krst,vihr hallitusta johti PM Urpilainen 42 edustajalla?
(Oliko se sitten kok VM Viinanen/Sale joka johti Lipposen hallitusta?)

Yhteisövero ale esim.

VM-virkamiehet:Valtio velkaantuu -19 mennessä 124 Mrd.
Pilkulleen yhtä paljon kuin VanhasenII ja Kataisen hallitus,on SOS hallituksenkin saldo.

Myytiin Carunalle Lapinsähkö kesällä-15.Kaupat lyötiin lukkoon joulukuussa-15.
Energiaministeri Rehn ,Pm Sipilä
Talousvaliokunnan Pj PS.
Maakaapeloinnin maksaa etelä ,Pohjoiseen.

Käyttäjän ilkkavarsio kuva
Ilkka Varsio

Joo ja samassa lauseessa se sano, että demarit laajentaa veropohjaa ja pistää alulle pankkiveron jolla valtio saa 200 miljoonaan verotuloja.

On se aika veijari. Suomi ottaa 5-7 miljardia velkaa, joka vuosi, ja Antti paikkaa sen pankkiverolla jonka pankit maksattavat asiakkailla.

Toinen jonglööri oli tämä lintumies joka puhuu kuin pappi. Sopisi paremmin Kallion surakuntaa. Hän ottaisi surutta lisää velkaa ja nostaisi veroja, mutta ei osannut kertoa mitä varten.

Tuppuraisesta ei nyt saanut selvää, mutta hänen linjansa on kyllä rehellisin joka painottaa ettei kansalle saa valehdella ja luvata sellaista mihin ei ole varaa. Sitten hän katsoi merkitsevästi kavereitaan.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

A.Rinne VM yhtä kauan kuin Kiviniemi PM.
22.6-14-28.5-15
Välissä
Kesäloma,joululomat,pääsiäisloma,vaaliloma .

Ja hallitushan oli kok mistä Vanhasen II tuli mukana kok,krst,vihr,rkp.

PS nyt päättää yksin SOTE Sos ja terv.ministeri Mattila?

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Kuitenkin väität, että Rinne ehti panna maan asiat kuntoon investoinneilla ja elvytyksellä! Huh!

Taisipa Rinteen aikana hallituksessa olla kok, sd, rkp ja kd. ELi Rinteellä oli todella vahva asema, mutta missä teot?

Sote-uudistusta vetää nyt min Rehula. Ps on vahvasti mukana. Tulosta tulee tosin kuin viime kaudella, kun sitä veti sd:n Guzenina ja Huovinen.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #32

Eikö sitä Risikko,Räty ja Rehula vetänytkään ? Kas kummaa?

Kato kun se haluttiin pitää omassa piirisä . Guseninahan syötiin siksi pois kun rahat valuu hyvä-veli-kavereilla ja sijoittajile.
(löyty ihan kok nuorten sivuilta tariinaa siitä)
Netti on näppärä väline.Tietoa löytyy joka puolelta.PS vaati julkisuuslain nimissä asiakirjat avoimiksi.Vakuuksien aikana.

Joko selvis Hetemäen/Salmen VM-asiakirjoista kuka niitä vaati Brysselissä
17.5-11 PM Kiviniemen sijaisena VM Katainen.
Urpilainen VM 22.6-11

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi Vastaus kommenttiin #44

Peruspalveluministeri johti viime kaudella (Guzenina, Huovinen), nyt johtaa Rehula.

Guzeninan "syöjistä" en tiennytkään. Toveri on joskus julma.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #50

Rehula on johtanut koko ajan SOTEA.
Vai kenenkä kanssa ne Sipilä ja Soini jo revetteli kun "auttoi" hallitusta oppositiosta SOTE sopuun -14? Piti olla jo pulkassa tuolloin?
Vai kaatuiko perustuslakeihin. Olisivat vienneet kunnille suoraan ohjeiksi,ohi eduskunnan.Kuten lapsilisien leikkauksen köyhimmiltä-94 vietiin.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi Vastaus kommenttiin #56

Kataisen-Urpilaisen sotemalli oli lähtökohdiltaan perustuslain vastainen.

Rehula oli st-valiokunnan puheenjohtajana vastuussa eduskunnassa olleen esityksen käsittelystä. Siksi hän yritti korjata hallituksen esityksen kelvolliseksi. Se ei onnistunut, koska se oli perustuslain vastainen.

Nyt tehdään uudelta pohjalta viisaasti.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #59

Eli nytkö SOTEA puuhasteleekin Sipilä ja Orpo?

SOTE mallia on koko aika puuhastellut kepu ja kok.
Alkaen kunta-uudistuksesta,Paras-hanke,SOTE
Vetäjänä-07-11
Kuntaministeri Kiviniemi
Risikko
Virkkunen
S.Sarkomaa
Valiok.Pj Rehula

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

(eikä vain Varsinais-Suomessa)

Varsinais-Suomessa kasvun moottoreita ovat Meyerin telakan vahva tilauskanta ja Mercedeksen automallin hyvä myynti maailmalla. "Soinin-Sipilän" hallituksella ei ole mitään tekemistä näiden kanssa. Turun Meyeria ei olisi olemassakaan, jos persut olisivat olleet jo viime hallituksessa päättämässä STX Finlandin lisärahoituksesta, kuten välikysymyksessään kepun tukemana vaativat. Nyt sitten poimitaan hedelmiä Vapaavuoren ja Kataisen telakkapäätöksestä, jota aikoinaan verisesti vastustettiin.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Vapaavuori ja erityisesti TEM:n virkamiehet tekivät hyvää työtä. Samaa työtä tekee nyt Sipilän hallitus laajalla rintamalla. Tulosta syntyy.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Kuitenkin vastustitte Kepun kanssa tätä "hyvää työtä". Väikysymyksen ensimmäinen allekirjoittaja oli nykyinen työministeri. Kirjoititko sinä Toimi välikysymyksen?

http://yle.fi/uutiset/3-9223079

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi Vastaus kommenttiin #8

En allekirjoittanut.

Tarkistin asian. Kysymys ei koskenut Meyeria, vaan STXFinlandia. Antti Rinne haukkui Kataisen-Urpilaisen hallituksen silloin paljon voimallisemmin kuin silloinen oppositio. Siis jos Rinne olisi jo silloin ollut valtiovarainministeri, voisimme vain arvella, mikä olisi nyt tilanne.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #11

Välikysymys koski STX Finlandin pääomittamista 50 miljoonalla eurolla ja toteutuessaan meillä olisi todennäköisesti Turussa konkurssipesä. Aivan totta, sinähän et tainnut olla kansanedustajana silloin. Koko persujen eduskuntaryhmähän sen allekirjoitti.

Toivottavasti te nyt ette oikeasti ole panemassa Meyerin hyvää työllisyystilannetta persujen ja tämän hallituksen aikaansaannoksiksi kuitenkaan?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #11

lainaus:
Antti Rinne haukkui Kataisen-Urpilaisen hallituksen silloin paljon voimallisemmin kuin silloinen oppositio

Miten helv....ä se PAMISTA asti haukku noita?
Takistas nyt edes koska se Rinne tuli eduskuntaan Urpin tilalle suoraan PAM.
Sitä vaaleissa-11 ollut edes ehdokkaana.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi Vastaus kommenttiin #58

Rinne Pron puheenjohtajana haukkui. Tähtäsikö Jutan tilalle jo silloin???

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Entä hallitus SOTE?
Kaupunkilaiset maksaa maakuntien "valinnanvapauden"!
lähde:
Kansaneläkelaitos/muistio

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi Vastaus kommenttiin #15

Kansa maksaa aina. Se maksoi raskaasti edellisten hallitusten sotkut.

Suurin "valinnanvapaus" tehtiin Lipposen I hallituksen toimesta, kun kela-korvaukset avattiin yksityisille rahastajille. Siitä alkoi suurten kansainvälisten terveysfirmojen bisnes ja kansa maksaa.

Nyt sote tuo muutoksen. Verparatiisitouhuja pannaan kuriin. Sitä ei sdp halunnut tehdä.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #16

Tuos Ahon hallituksen aikaanpanema "valinnanvapaus" mikä oli sovittu EU jo-92
näytille.
Kristillisethän oli sopimassa siitä.
Sinä yksi Stvm -ministerinä.Joka teki kyykytys toimeentulotuen ehdot työttömille ja köyhille-94.On yhä voimassa.

JK.
Kaupan kasvu putosi joulukuussa 0,6% edellisestä vuodesta.
TE
Taitaa kotimainen kulutus hiipuua lisää kun leikaukset alkaa purra ?

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi Vastaus kommenttiin #20

Ahon hallitus ei tehnyt sotea eikä valinnanvapautta. Lipposen hallitus avasi rahastuskanavan ja se on tullut kalliiksi. Samalla se on murtanut julkisen perusterveydenhuollon. Nyt on aika korjata se.

Miksi Sdp ei ole korjannut 1990-luvun alussa tehtyjä päätöksiä, vaan esim Lipposen I hallitus jatkoi kaikkia leikkauksia ja toteutti Suomen historian rajuimmat köyhien kyykytysleikkaukset Liisan listan toteuttamisella? Vastaukseksi ei riitä se, että sdp oli vähemmistönä hallituksessa. Miksi suostui?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #22

Jatkoiko VM Viinanen VM virkamiesten laskelmien mukaan koska velat on tasapainossa?

Pääministeri EI ole VM eikä vastaa verotuloista,menoista eikä Kelan leikkauksista.
Niistä päätti Ahon hallitus ,Kelan Ex-johtaja J.Huuhtanen,silloinen Stvm-ministeri
ja Stvm-valiokunta.

Tuonko listan ketkä niistä päätti?

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi Vastaus kommenttiin #29

Liisan lista, joka Lipposen johdolla toteutettiin 1995-1999, oli sdp:n laatima. Kokoomus totta kai tuki, mutta sd vei. Silloin leikattiin köyhiltä ja eläkeläisiltä todella rajusti.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #34

Menikö PM Ahon työreformi tuolloin plörinäks?

Mutta työttömien kyyytys alkoi -94 töihin ,kuntien oli työllistettävä.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi Vastaus kommenttiin #49

Ahon työreformi oli esillä 1999. Jäätteenmäki sen upotti myöhemmin.

Köyhien kyykytys alkoi 1995. Liisan lista.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #22

Lainaus:
köyhien kyykytysleikkaukset Liisan listan toteuttamisella

Tuonko sopimuksen -92 minkä kepu,kok,krst,rkp sopi EU?

Siinä eurooppalaisen työllisyysagendan keskeisimmiksi kysymyksiksi määritellään joustavuus työnteon malleissa, joustavuus palkoissa, (työvoiman) maantieteellinen liikkuvuus sekä tietotaidon vajeet

lisääntynyt kontrolli työttömän työhalukkuutta kohtaan;
sosiaaliavustusasiakkaiden pakottaminen tekemään työtä etuuksiensa saamiseksi;
uusien työllisyyskoulutusohjelmien luominen;
pyrkimykset kasvattaa työtä tekevien ja työttömien välistä tuloeroa ja jne...

Lähde:
lakivaliokunta-92 asiakirja

Jota nyt PS Linströmmikin toteuttaa .

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #16

Oliko Kelaan menevä Kepun J.Huuhtanen ja Stvm-ministeri ehkä kok Perho?

Ja nekö polkaistiin vasta tuolloin heti suoraan astumaan voimaan?

Haenko lausuntakierroksen tuosta ja laskelmat VM Ahon hallituksen ajalta?

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi Vastaus kommenttiin #60

EU-jäsenyyttä ajoi rajuimmin sd ja kok. Minä en.

Olemme kärsineet vuosia ja erityisesti eurosta, johon Lipponen Suomen jyräsi.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #62

Ajoiko Urkki jo-60 luvulla?
Oliko MSP silloin kepun kanssa enemmistö?

Efta/ETY/EY= Maastrchtin sopimus.Rahaliitto Emu.
Rahan vapauttaminen EMU kokeilua varten.Holkerin hallitus ,Vistpakka.
Vistpakka,U.Leppänen MSP puolesihteeri T.Soini -95 asti ,

Ja kukaan PS ei tiennyt mitään ?

Tiedät itsekkin että sopimus EMUSTA sovittiin jo-92
Astui voimaan 1.11-93
Edetään kolmenvaiheen kautta. Euro astuu voimaan automaattisesti 1.1-99
Kun maa on täyttänyt Emun ehdot.
lähteet:
EU/EMU historia/EU asiakirjat
SuomenPankin asiakirjat

Tuon kuittas Ahon hallitus .92 ja Korfulla juhannuksena -94

Kansa sai äänestää lokakuussa -94 Muodonvuoksi.
Koska sopimus oli tehty jo hallituspuolueiden enemmistöllä.
Vai vetikö Aho puumerkkinsä ilman hallituspuolueiden lupaa?

Kun EU kerran sovitaan ei niitä yksi puolue torppaa.Jos ne porvarienemmistö on hyvksynyt.

Vai mikä maksoi PS Kreikan III-tukipaketissa 86 mrd? Miksette estänyt ?
Ai niin.Se muuttu nyt hallituksessa turvallisuuskysymykseksi,siksi se on niin vaikeeta (maksaa Zorpaksille) T.Soini -15

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

PS STX oliskin mennyt harakoile.Konkurssikypsällä telakkayritykselle

http://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/perussuo...

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi Vastaus kommenttiin #66

Ehkä. Rinne oli siis väärässä?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #70

Rinne n. 8kk
Soini 12v eduskunnassa-kun STX .

PS 8,8
SDP 20,4%

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#2
Antti Rinteestä olisi voinut tulla Buster Keatonin kaltainen koomikko.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#18
Johan me Marja-Liisa asiasta kerran keskusteltiin ja minusta tuli yhdellä Soinin mölölausunnolla antipersu.

Venevero tuottaa n. 14 miljoonaa ja haitat arvioin 100 miljoonaa.

Nyt huomaan erehtyneeni ja haitat ovat 200 miljoonaa ja Persuille rökeletappio vaaleissa.

Venekansaa Suomessa riittää.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi Vastaus kommenttiin #24

Petteri Orpon laskelma ei päädy Pekan lukuihin, mutta katsotaan nyt, mitä Orpo esittää, kun hän lausuntokierroksen jälkeen pohtii veneveroehdotustaan.

Valtiovarainministerin on pitäydyttävä totuudenmukaisissa laskelmissa ja päätösten on perustuttava niihin.

Antakaapa palaute veroista suoraan Orpolle!

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #24

Siellä on porukka pikkusen leipääntynyt tuosta verosta. "Selänteiden" kuunarit vältti verot.TS
Totta mooses ,näinhän se aina menee.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Jos venevero toteutuu, niin tuohan on helppo korjata. MPS:n veneet on rekisteröity ammattiveneiksi. Ne voidaan rajata veron ulkopuolelle. Toinen mahdollisuus on kasvattaa valtion runsaan 200 000 euron avustusta veroa vastaavasti.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #25

#25
Entäs meidän venekerhon persuja äänestäneet? Ne korjaavat myös äänestyskohdettaan.

Jotain muuta pitää keksiä kuin aina vain uusia veroja Suomen vähälumiseen suveen.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi Vastaus kommenttiin #30

Viime vaalikaudella veroja kiristettiin ja tulos oli taantuma. K

Nyt tehdään laajalla rintamalla monia toimenpiteitä, kuten blogissani kirjoitin.

Jokaisella on oikeus vaihtaa äänestyskohdettaan. Se kuuluu demokratiaan.

Vuoden 2011 vaaleissa kepu sai rajun tappion. Viime vaaleissa sdp ja osin kok hävisivät. Kepuun taas luotettiin 2015.

Nyt gallupien mukaan sdp:n epäonnistumiset viime kaudella alkavat unohtua ja sen (katteettomat) lupaukset purevat.

Näin tapahtuu. Vuoroin puolueet nousevat ja laskevat.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #36

Lainaus:
Viime vaalikaudella veroja kiristettiin ja tulos oli taantuma.

Muistuuko mieleen monta välikysymystä leikkauksista perus-kepu teki-11-15?

Joko lapsilisien 8e leikkaus on palautettu minkä PS lupasi jos pääsee hallitukseen?
Vai höylättiinkö lisää niistä ja eläkkeistä nyt?

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi Vastaus kommenttiin #33

Odotetaan nyt rauhassa valtiovarainministeri Petteri Orpon laskelmat. Vastuu on nyt 100%:sti hänellä, joka valmistelee asian.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #37

Persujen on turha vetäytyä vastuustaan veneverossa sen jälkeen, kun Soini riemuitsi miten "nyt pannaan herrojen huvikuunarit ja juppikootterit verolle".

Hallituksen esitykset ovat aina yksimielisiä, ja persut voivat milloin tahansa vetäytyä Soinin löperöistä lausunnoista ja ryhtyä vastustamaan mm. veneverosuunnitelmia. Kun eivät sitä tee, yhdessä myöntämänsä uuden ja nykyisen tuulituen myötä, persujen juna meni jo. Ei ihme että rivikansanedustajat yrittävät vaalien alla kerätä hyötyä edellisten hallitusten päätöksistä ja väittää kohentunutta taloustilannetta omaksi edukseen.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #39

#39
Soini teki tosiaan tuhmat omaan pesään.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #37

Tuonko ministerivaliokunnasta vastuuministerit valtion taloudesta ja kuntien ,valtioiden hankkeista?

Avokonttorin pomot S.O.S päättää niistä yhdessä

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama Vastaus kommenttiin #33

Verohan määräytyy veneen pituuden, eikä leveyden mukaan. Kannattaakin alkaa rakentaa esimerkiksi katamaraanityyppisiä veneitä, jotka ovat hyvin leveitä mutta lyhyitä. Niihin sitten 50hp kone ja reilun kokoinen purje niin matka taittuu ja tilaa on enemmän kuin kantakaupungin yksiössä. Moottoripyöräksi sitten joku turboahdettu 125-kuutioinen laite, niin taas mennään.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Hyvä on veneverostakin keskustella, mutta täältä se keskustelu ei taida löytää kohderyhmäänsä. Noihin mittoihin ja tehoihin liittyen voi vielä tulla muutoksia, kun Orpo asiaa virkamiehineen valmistelee. Lausunnolla ollut ehdotus saattaa olla kokoomuksen tavoitteiden mukainen, mutta esim. Ps ei sen sisältöön ole sitoutunut.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Orpo?

Raha-asiainvaliokunta

Raha-asiainvaliokunta valmistelee asiat, joilla on huomattava taloudellinen merkitys tai joista muuten vaaditaan raha-asiainvaliokunnan lausunto.

Kokoonpano
Pääministeri Juha Sipilä, puheenjohtaja
Ulkoasiainministeri Timo Soini #
Valtiovarainministeri Petteri Orpo
Kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläinen

Talouspoliittinen ministerivaliokunta

Talouspoliittinen ministerivaliokunta käsittelee kokonaistaloudellista kehitystä ja yleistä talouspolitiikkaa, julkisen talouden kehityksen pääsuuntaviivoja ja muita pääministerin määräämiä talouspoliittisia toimia vaativia asioita.

Kokoonpano
Pääministeri Juha Sipilä, puheenjohtaja
Ulkoasiainministeri Timo Soini "
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkänen
Oikeus- ja työministeri Jari Lindström #
Valtiovarainministeri Petteri Orpo
Kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläinen
Elinkeinoministeri Mika Lintilä

EI sielä yksi ministeri päätä mistään.Ei edes Lipponen ,Rinne tai Urpilainen.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Valtiovarainministeri valmistelee verolakiesitykset. Noilla valiokunnilla ei ole valmistelun tässä vaiheessa osuutta. Tiedän, kun olen ollut molempien ministerivaliokuntien jäsen.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #63

Juu u.Valmistelee ja nuo päättää miten toimitaan.

Niinhän nuo välkyimmät Ministeriöiden asiantuntijavirkamiehet tekee kaikkien ministerien esityöt ,Hallitus tekee niistä lakialoitteen.
Valiokunta tekee yhteenvedon ja ko.ministeriön ministeri tuo ne eduskunnan päätettäväksi.

Tässäkin tapauksessa Urpi ei siis tehnyt itse mitään leikkauslistoja vaan joka ministeriö omansa.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Pyydän, että palataan blogin sisältöön.

Mielenkiintoista on tuo luottamusindikaattorin raju paraneminen. Hallituksen työ tuottaa tulosta. Siinä on tärkeimmät keskusteluaiheet.

Myös oppositiopuolueiden vaihtoehdoista haluaisin kuulla. Valitettavasti täällä ei moniakaan opposition edustajia esiinnyt. Pari silloin tällöin. Missä ovat?

Arto Granlund

Oma poliittinen muistini ulottuu aina Rafael Paasion -66 johtamaan hallitukseen. Tälläistä sekoilua jota tämä hallitus on harrastanut eipä tule mieleeni, tänään esityksiä hätäpäissään annetaan ja huomenna ne vedetään takaisin. Kiky syntyi hallituksen sekoilusta huolimatta, kaikki keskeiset päätökset, kuten sote ja maakuntauudistus ovat levällään kuin ne kuuluisat "Jokisen eväät" mitään valmista ei tunnu syntyvän.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Vastuu ministeri:

26.01.2017 - 15:15
TE
Yrittäjien sote-terveiset vietiin ministeri Mattilalle

-Suomen Yrittäjät vei torstaina ministeri Pirkko Mattilalle järjestön sote-kannanoton, jossa painotetaan valinnanvapautta ja pienten yritysten merkitystä palvelujen tuottajina. – Kävimme hyvän keskustelun ministerin kanssa, kertoo SY:n varatoimitusjohtaja Antti Neimala.

- Näin linjasi Suomen Yrittäjien hallitus kannanotossaan, joka luovutettiin torstaina sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattilalle (ps.).

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Vastuuministeri Rehula vetää sote-uudistusta. Mattila ja Risikko ovat ps:n ja kokoomuksen ministerit, joilla on puolueidensa osalta vastuu.

Totta kai etujärjestöt tapaavat kaikkia ministereitä. Se on vakiintunut tapa.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #55

Eli jos Gusenina oli "SOTE ministeri" ,niin etujärjestöt olis antanut Risikolle
esityksensä?
Ja Risikko antoi ne ohjeeksi Pj Rehulalle valiokuntaan?

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi Vastaus kommenttiin #69

Etujärjestöt antavat esityksensä monille ministereille. Varmasti antoivat Guzeninallekin aikanaan.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Raimo Sailas tuntee politiikan. Hän pitää 40 vuoteen kehnoimpana Kataisen-Urpilaisen ja Stubbin-Rinteen hallituksia.

Mitäpä sanot, kun talous nyt kasvaa ja työllisyys paranee toisin kuin viime vaalikaudella?

Sote-maakuntauudistus etenee toisin kuin viime kauden sote, joka päättyi umpikujaan. Uudistus on iso ja tärkeä. Siksi sdpkin sitä yritti, vaikkakin perustuslain vastaisesti.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Lipponen I
Lipponen II
Aho III
Katainen IV
Holkeri V
Vanhanen VI
Asiantuntijoiden arvio HS

Lainaus:
Siksi sdpkin sitä yritti, vaikkakin perustuslain vastaisesti.

Juuh. Perustuslakivaliokunnan Pj Koskinen sdp nosti hälyn kun PS ja Kepunkin SOTE oli perustuslain vastainen -14

Haluatko YLE vai IS jutun tuosta? Vai Perustuslaki-valiokunnan ?

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi Vastaus kommenttiin #72

Oli hienoa, että Sipilä ja Soini tarjosivat apua umpikujaan ajautuneelle hallitukselle. Kok-sdpn malli vain oli perustuslain vastainen ja siis mahdoton. Hallitus oli tuolloin tosin jo täysin toimintakyvytön.

Nyt tehdään uudelta pohjalta ja se on viisasta.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #74

Oliko Kepu,kok joka tilasi USA konsulttivirman SOTEA varten ?

24. Helmikuu 2010
KUKA TÄTÄ MAATA OIKEIN JOHTAA?
Viime viikolla YLE uutisoi, että valtioneuvoston kanslia on pestannut amerikkalaisen konsulttiyhtiön McKinsey&Company ideoimaan Suomelle seuraavia hallitusohjelmia-07-11ja-11-15-
(SOS -hallitus jatkaa mihin noilta jäi koulut SOTE,Liikennekaari)
-Tiettävästi kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Suomessa hallitusohjelmaan käytetään konsulttia.
-Yleensähän kai ajatellaan, että poliittiset päätökset tekee kansa, vaaleissa valitsemansa hallituksen välityksellä.
- Eikä siis edellinen hallitus konsulttifirman välityksellä.
-McKinsey&Company raportti:
-Kiinnostavinta raportissa on vaatimus kansalaisten asenteiden muokkaamisesta. Maan taloutta näyttävät nimittäin pahiten uhkaavan tavalliset ihmiset, jotka sitkeästi pitävät kiinni ruoastaan, kodeistaan ja julkisista palveluista. Raportissa ehdotetaankin ihmisten ”totuttujen ajatusmallien” muuttamista siten,
.että he jatkossa suostuisivat mm.
– pysymään työelämässä yli 65-vuotiaaksi
– hankkimaan yksityisen eläkevakuutuksen
– maksamaan enemmän julkisten terveyspalvelujen käytöstä

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Nyt taas puhuu kyllä Granlund niiiiiin punaisten lasien takaa, että pahaa tekee.

Puolusteletko oikeasti viime hallitusta, joss itse toikkaroitte ja äänestitte omia esityksiä vastaan, pitää sentään joskus pysyä totuudessa, eikä levittää ölyttömiä muisteluita.

Nin leviänä ei ole olleet minkään hallituksen eväät. Ja älä puolustele sitä, että ette olleet suurin, katsos hallituksesta pääsee aina pois, ja se olisi ollut Suomelle paras ratkaisu, jos edellinen hallitus olisi kaatunut.

Yhtään en puolustele tämän hallituksen kohelluksia, mutta tuollainen demaripesu on oikein ällöttävyyden huipentuma.

Tällaisten valheellisten Granlundien takia ei demareihin voi yhtään sen enempää luottaa kuin keskustaankaan, vastenmielistä puhetta, millä ei ole mitään tekemistä oikean politiikan kanssa.

Oikein sydämestäni toivon, että Rinne ja demarit voittavat seuraavat ek-vaalit, sitten taas nähdään se ''köyhiä ja vanhuksia puolustava politiikka''

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Kelaas muistiasi mikä oli syy että se pantiin hyllylle.

Arto Granlund

Ritalan poliittinen muisti ei ulotu edes edelliseen hallitukseen jos ulottuisi niin Ritala muistaisi kyllä miksi hallituksessa sen loppumetreillä äänestettiin omia esityksiä vastaan.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

BKT on vähän huono mittari, koska se ei käytännössä mitenkään erottele hyödyllistä ja haitallista toimintaa. Esimerkiksi jos joku paranee tuberkuloosista, se yleensä pienentää bkt:a ja vastaavasti sairastuminen kasvattaa sitä.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Totta. Mutta esim. EU ja OECD tarkastelee bkt:ta ja se lasketaan jokaisessa maassa samalla tavalla.

Bkt kertoo kehityksen pitkältä ajalta. Esim. viime vaalikauden kehitystä voi verrata nykyiseen, kun mittari on sama.

Tänään julkaistu kuluttajien luottamusindikaattori on Tilastokeskuksen julkaisema. Yritysten luottamusbarometrin julkaisi EK. Molemmat osoittavat nyt positiivista, ensin mainittu rajua vahvistumista.

Suunta on vahvasti muuttunut ja se on tärkeintä. Sitä oppositiokaan ei voi kumota.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Totta Persut lupasi Audin takapenkistä ja Hillotolpasta :
- Fazzerin,Koneen,Paulingin,Hartwallin ym. perillisitä perintö ja lahjaveroa

Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi perintö- ja lahjaverolain sekä tuloverolain 47 §:n muuttamisesta.

YHTEENVETO
Hyväksytty

Ehdotetaan perintö- ja lahjaveroasteikkojen keventämistä maatilojen ja muiden yritysten sukupolvenvaihdosten edistämiseksi. Ehdotettujen muutosten arvioidaan supistavan valtion verotuloja 40 milj. euroa vuositasolla.

Perintö- ja lahjaverotukseen kohdistuu 15 erilaista verotukea, joista merkittävimmän, yritysten sukupolvenvaihdoshuojennuksen määräksi arvioidaan n. 141 milj. euroa vuonna 2017.

Budjetti-2017

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Varallisuusveron poisto, kuka päättämässä, sehän oli joululahja rikkaille.

Yhteisöveron lasku, kukahan silloin siellä myös oli päättämässä, dynaamisia vaikutuksia juu. :)

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Miten kepu junaile varallisuusveron poiston SDP ja Heinäluoman piikkin.

Sen kertoi kirjoittamassaan kirjassa -08 Ala-Nissilä (kesk)
Kirja:"Elämä on joukkueurheilua"!
kustannusHD

Suuri puhallus
Huhtikuussa Säätytalolla rikkaiden haaveista tuli totta. Anders Blom lobbasi perintöveron poiston perheyrityksiltä Suomen hallituksen ohjelmaan.

http://www.vihrealanka.fi/node/1306

JK.
petteri ritala

-18-19 on Ps vuoro olla kepu-hallituksen syntipukki.
Älä edes epäile sitä.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #82

Eikö demarit olleetkaan asiaa päättämässä?

Miten tuollaiseen puolueeseen, joka ei tiedä mitä on päättämässä voi luottaa.

Hallituksen päätökset ovat aina yhteisiä, ei niistä pääse selittelemällä pois luikertelemaan.

Elämä on joskus kovaa, varsinkin kun huomaa tehneensä tyhmiä päätöksiä, jopa demarit viisaudessaan näin tekivät.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #89

Kyllä oli päättämässä
-05 Hallituksen esitys :Kepu,RKP-Sdp Varallisuusveron poisto.
Hyväksyttiin Kepun eduskuntaryhmän,RKP eduskuntaryhmän ja SDP eduskunryhmän Äänillä.

Kuten Hallituksen esitys Keskusta,Kok ja persut:Lahja ja perintöveron poisto.
Hyväksyttiin Kepun eduskuntaryhmän,Kok eduskuntaryhmä ja PS eduskuntaryhmä,enemmistö äänillä.
Tuo n.170milj/v
Varal.v.poist n.130 milj.
Sama kohde kummassakin.Perheyritykset ja tilalliset.
Perheyritysten Ex-johtajat Berner,Vanhanen ,MTK Tiilikainen.

Hallituksen päätökset ovat aina yhteisiä,

Totta .Niin on ei siis vain SDP.
Lakialoite varallisuusveron poistosta -04
Jari Leppä (kepu)
Ben Zyzze (kok)
Perheyritykset
Metsänomistajat

Yhä edelleenkään ei VM Heinäluoman lakialoite.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Paljon melua tyhjästä taas Kankaanniemellä, ei pelkillä mielikuvilla taloutta nosteta. BKT on noussut kun maahanmuuttajat ovat työllistäneet ja kuluttaneet eli kysymys on vain lisääntyneestä tuhlaamisesta.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Maahanmuuttajat ovat tuoneet miljardin kustannukset veronmaksajille. Töitä he eivät tee. Muutaman sata byrokraattia Migriin ja Helsingin hallinto-oikeuteen ja SPR:lle. Se ei bkt:ta miksikään muuta.

Talous kasvaa ja työllisyys paranee hallituksen politiikan ansiosta.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Kuntavaalit lähestyy.Huomio on saatava pois viimeaikaisista Sipi,Berner vatuloinneista.
Saa kulisseissa puuhastella rauhassa SOTE ja liikennekaarta.
(Suomeksi :Sopia mitkä tahot pääsee kuoriin kermaa ,kansan verovaroista)

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Leikkaamalla ja säästämällä ei Suomen talous tule nousemaan, tarvitaan tekoja työllisyyden hoitamiseksi enkä tarkoita hätäaputöitä vaan palkkatyötä jolla elättää itsensä ja perheensäkin.

Käyttäjän ilkkavarsio kuva
Ilkka Varsio

Jarmo Makkonen

Kaksi vaihtoehtoa työllistämiseen. Valtio tai julkinen sektori palkkaa ihmiset töihin, vaikka töitä ei olisikaan tai yksityinen sektori palkkaa ihmiset töihin ja valtio maksaa heidän palkkansa.

Hienoja toimenpiteitä. Tätä Antti Rinne eilen tarjosi ratkaisuksi.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Jos nyt saa halpaa lainaa olisiko järkevää sijoittaa sitä homekoulujen,teiden,ratojen yms kunnostamiseen?
Näin tulisi työtä,kulutus kasvaisi,PK yritykset työllistäisivät?

Joskushan ne on kuitenkin tehtävä .Vai odotellaanko moniko muksu sairastuu astmaan kouluikäisistä ja maksetaan hoidoista myöhemmin verovaroista iso lasku?

Homekoulujen,päiväkotien remonteista on puhuttu -03 lähtien ,Kepu,kok pääministerien aikana.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi Vastaus kommenttiin #95

Nyt ensi kerran vuosikymmeniin hallitus panostaa väyliin niin, että korjausvelka lyhenee. Esim viime vaalikaudella se kasvoi noin 0,4 mrde.

Homekoulut ja päiväkodit ovat kuntien omistamia. Kaikki maan hallitukset ovat lähteneet siitä, että korjausvastuu kuuluu rakennusten omistajille. Valtio tuskin on rakennus- ja käyttövirheisiin syyllinen.

Antti Rinne vaati viime alkusyksynä 1,5 mrde määrärahaa valtion tämän vuoden budjettiin homerakennusten korjauksiin. Sdp:n vaihtoehtobudjetissa määrärahaa ei ollut.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Avainkysymys lienee, onko orastavaa kasvua näkyvissä hallituksen toimista johtuen vai niistä huolimatta?

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Hallitus ja työmarkkinaosapuolet ovat tehneet johdonmukaisesti toimenpiteitä, jotka ovat luoneet luottamuksen. Kulutus kasvaa.

Yritysten kilpailukyky on parantunut ja maassa on työrauha.

Tuo kuluttajien luottamusindikaattorin raju nousu on aivan uskomaton.

Myönteisiä uutisia tulee päivittäin. Eilen Moventas, tänään Valtra täällä Keski-Suomessa.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

27.1. 14:30
TS
-Insinööreistä 41 prosenttia kertoo, että heidän työpaikallaan on
-vähennetty väkeä ja
-leikattu etuja viime vuoden aikana.
- Monessa paikassa puhutaan jo ”kvartaali-yt:istä”
Insinööriliiton työmarkkinatutkimukseen vastanneista 41 prosenttia kertoi työskentelevänsä yrityksissä, jolla käytiin yt-neuvottelut
- kuluneen vuoden aikana.

Lähes joka neljäs kyselyyn osallistuneista 9 300 insinööristä oli itse yt-neuvottelujen piirissä. Neuvottelujen päättymisen jälkeen kolmella neljästä insinööristä työsuhde jatkui ennallaan.

Noin kolmella prosentilla insinööreistä työsuhde päättyi,
-ja noin joka kymmenes lomautettiin.

Toimituksen poiminnat