Ennustajat joutuvat häpeään – Suomi nousee
Tilastokeskuksen juuri julkaistu kuluttajien luottamusindikaattori kertoo vahvaa viestiä Suomen talouden myönteisen kehityksen vahvistumisesta. Lukema on nyt 21. Kehitys on ollut huimaava viime vuoden tammikuun lukemasta 8,2.
Samansuuntainen tulos on myös tuoreessa liike-elämän luottamusbarometrissä.
Bkt:n kasvu kiihtyi viime vuoden loppupuolella. Op -ryhmän ennuste oli selkeästi suurempi kuin aiemmat. Kaksi prosenttia ylittyy tänä vuonna.
Viime eduskuntavaalikaudesta talouskehitys on muuttunut reippaasti. Vuonna 2012 bkt aleni 1,4%, vuonna 2013 0,8% ja vuonna 2014 0,7%. Kolmena vuonna peräkkäin negatiivinen kehitys. Ei eletty vain pysähtyneisyyden aikaa, vaan taantuman aikaa.
Ei ihme, että ex-valtiosihteeri Raimo Sailas kirjasi viime vaalikauden hallitukset 40 vuoteen kaikkein heikoimmiksi.
Sipilän hallitus aloitti alkukesällä 2015. Hallitukselta kuluu aina noin vuosi ennenkuin sen työn tulokset alkavat vaikuttaa ja sen jälkeenkin vielä jonkin aikaa ennen kuin ne näkyvät tilastoissa.
Nyt ne näkyvät. Uudet luottamus- ja kasvuluvut kertovat vastaansanomattomasti, että talous- ja työllisyyskehitys on kääntynyt selkeästi positiiviseksi. Bkt kasvaa ja työllisyys paranee.
Ylivoimaisesti suurin syy käänteelle on luottamus. Kataisen/Stubbin-Urpilaisen/Rinteen-V Niinistön-Arhinmäen-Haglundin-Räsäsen hallitukset epäonnistuivat luottamuksen rakentamisessa. Verojen kiristys, velan otto, kuntien kiristäminen ja koulutuksen leikkaukset eivät luoneet pohjaa, vaan rapauttivat sen. Investointeja ei tehty, työttömyys kasvoi yli 100 000:lla, julkinen alijäämä/velka paisui liki 40 mrd eurolla ja bkt aleni. Rakenneuudistukset jäivät tekemättä (poliisin ja puolustusvoimien alasajoa/keskittämistä lukuunottamatta).
Kiky-sopimus ei taloudellisesti ole tuomassa suurta vaikutusta, mutta luottamuksen rakentajana se on äärimmäisen tärkeä. Myös työrauha säilyy ja se on tärkeää.
Liki kaikki talousennustelaitokset kilpailevat sillä, mikä niistä ennustaa huonointa talouskasvua. Ennustan, että Op-ryhmä on eniten oikeassa, mutta sekin on väärässä.
Sipilän-Soinin-Orpon hallitus on tehnyt julkisen talouden sopeutustoimet, uudistanut ja edelleen uudistaa työelämää, parantaa yritystoiminnan edellytyksiä ja toteuttaa mm sote-uudistuksen. Lisäksi se panostaa kärkihankkeisiin, joilla luodaan uutta yritystoimintaa tulevaisuuden aloille ja uudistetaan hallintoa ja palveluja. Kokonaisuus tehostaa koko julkista sektoria ja luo yritysten kasvun kautta työtä ja verotuloja sekä kulutusmahdollisuuksia terveellä tavalla.
Hallituksen työ jatkuu hallitusohjelman mukaisesti. Ne hankkeet kuten hätiköity liikenneverkkouudistus, jotka eivät sisälly hallitusohjelmaan, eivät välttämättä etene.
Muutamien hankkeiden toteuttamatta jättäminen ei hallituksen vahvaa uudistuspolitiikkaa häiritse. Jokainen hallitus kautta aikain on vetänyt esityksiään pois eduskunnasta tai luopunut niistä jo etukäteen. Se on viisautta.
Sipilän-Soinin hallituksen politiikan tuloksellisuus alkaa nyt näkyä. Viime vuoden puoliväliin asti talous ja työllisyys kärsi edellisten hallitusten saamattomuudesta ja suoranaisista virheistä.
Käänne on tapahtunut. Edessä on vahvistuva talouskasvu koko maassa (eikä vain Varsinais-Suomessa) ja työllisyyden paraneminen. 72%:n työllisyysasteeseen ei päästä, mutta lähelle päästään.
Synkkyyden ennustajat joutuvat häpeään. Jopa talouden arviointineuvosto, jota sinänsä arvostan, joutuu tunnustamaan erehtyneensä. Edes EU:n pysähtyneisyys ja presidentti Trumpin arvaamattomuus eivät tuhoa Suomen talouskasvua (ehkä hieman hidastavat). Kansan enemmistö ja elinkeinoelämä jo luottaa hallituksen politiikkaan, koska tulokset näkyvät. Oppositio jarruttaa kaikkea ja jatkaa toivotonta taisteluaan, vaikka sen pitäisi hävetä viime vaalikauden epäonnistumisiaan ja tarjota uskottava vaihtoehto, jota sillä ei ole.
100-vuotias Suomi nousee!
Ihailen Toimin optimismia. Suomi ei nouse, vaan taantuma loivenee.
Ilmoita asiaton viesti
Nimenomaan nousee.
Taantuma oli vv 2012-14, kun bkt romahti. Nyt bkt kasvaa koko ajan.
Muutos on suuri, kun esim. v 2012 bkt laski 1,4% ja nyt kasvu on liki 2%. Muutos siis yli 3%.
Nyt työllisyys paranee, kun työttömyys vv. 2011-15 kasvoi yli 100 000 ihmisellä.
Ilmoita asiaton viesti
”Muutos siis yli 3%.”
”Nyt työllisyys paranee, kun se 2011-15 kasvoi yli 100 000 ihmisellä.”
Huoh.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, epätarkasti kirjoitin. 3%-yksikköä. -1,4:stä +2%:een.
Työllisyys-työttömyys korjasin heti.
Ilmoita asiaton viesti
Lues uudestaan VM-virkamiesten arviot -17 vuoteen -20 mennessä.
Kiky
Sopimuksen vaikutus
Työllisyys nousee 35 000 vuoteen 2020 mennessä
(paljon epävarmuustekijöitä)
VM/TEM-17
Ilmoita asiaton viesti
#12
Suomesta puuttuvat pienyrittäjät ja siksi työttömyys pysyy korkeana.
Toimi!
Ne Koiviston konklaavin tuhoamat 66.000 yrittäjää sidosryhmineen työllistivät lähes 300.000 ihmistä.
Miksi siitä on niin vaikea esim. persujen puhua?
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi Suomessa sentään on noin 350 000 pienyritystä.
Persujen ei ole vaikea puhua 1990-luvun laman kaatamista yrityksistä ja yrittäjistä. Asiaa hoidetaan koko ajan.
Ei ole tietenkään ihan yksinkertaista hoitaa asiaa, joka on tapahtunut 20-25 vuotta sitten. Moni silloisista yrittäjistä on eläkkeellä tai jopa jo poistunut keskuudestamme. Myös mm. se, mikä poliittisten päättäjien ja mikä pankkien osuus oli. Pitää myös selvittää, mitä virheitä tehtiin 1980-luvulla, kun pankit saivat luvan markkinoida valuuttaluottoja ja tekivät sitä vastuuttomasti.
Kerropa, mitä sinun mielestä pitää tehdä?
Ilmoita asiaton viesti
Hmm.Olin lukevinani että
Aho
Viinanen
Pekkarinen ka
Kankaanniemikin oli päättämässä mitkä yritykset pannaan lihoiksi.
65 000 yritystä nurin
jolta meni työ,koti,perhe ja terveys.
15 000 teki itsemurhan (stukes)
534 000 joutui työttömäksi 20,4% työvoimasta
Ennätys vielä nytkin. Työministeri I.Kanerva.
Ilmoita asiaton viesti
Luin.
En väittänytkään, että kiky olisi suorilta talousratkaisuiltaan iso. Luottamuksen ja työrauhan turvaajana se on tärkeä. Oli valitettavaa, että molemmat työmarkkinaosapuolet vaativat kiky-sopimuksessa verokevennykset suurituloisille ja hallitus halusi ne pienituloisille. Tämä maksoi paljon. Suurituloiset olisi pitänyt jättää vähemmälle.
Epävarmuustekijöitä on aina. Jos niihin takertuu, ei uskalla tehdä mitään.
Nyt kasvu ja luottamusbarometrit vahvistavat, että käänne on tosiasia ja Suomi nousee. Se on tärkeintä.
Ilmoita asiaton viesti
Raportti: Pääministerin painajainen jatkuu – kiky jopa vahingollinen, miljardileikkaukset uhkaavat
Analyysi:
– Talouspolitiikan arviointineuvoston raportin mukaan kilpailukykysopimus uhkaa heikentää julkista taloutta. Arviointineuvosto julkaisi vuosiarvionsa hallituksen politiikasta tiistaina.
KOTIMAA 24.1. AL
Ilmoita asiaton viesti
Pysytään totuudessa kuten piplia neuvoo.
Siellä nämä sankarit kepu,kok nyt PS kanssa puuhastelee jotka tämän hulapaloon aloitti:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-200000078795…
Lainaus:
Nyt työllisyys paranee, kun työttömyys vv. 2011-15 kasvoi yli 100 000 ihmisellä.
TEM 24.1-17
joulukuu-16
Työnhakijoita 638 000
Työttömiä n.350 000
Aktiivitoimissa 114 000,7 000 enemmän kuin -15
Lomautettuja 32 000
Työllistettynä
yrityksissä 74% työllistetyistä.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen päättäjät, yrittäjät ja koulutetut nuoret karkaavat ulkomaille sankoin joukoin.
Se tuskin lupaa hyvää talouskasvulle.
Ilmoita asiaton viesti
VM-Taloudellinen katsaus
Vuonna 2017 yksityisen kulutuksen kasvu hidastuu,
kun kiihtyvä inflaatio hidastaa reaalitulojen kasvua.
Kilpailukykysopimuksen vuoksi palkkasumman kasvu jää lyhyellä aikavälillä vaimeaksi.
-Yksityisten investointien kasvu hidastuu tilapäisesti v. 2017, kun rakennusinvestointien kasvu taittuu.
– Vuonna 2017 julkisen kulutuksen määrä supistuu 0,5 %.
– Julkisia kulutusmenoja supistavat kilpailukykysopimukseen sisältyvät lomarahojen leikkaus, työnantajan sosiaaliturvamaksujen alennus ja vuosityöajan pidentäminen.
Viennin kasvu kiihtyy vuosina 2017 ja 2018. Vientiä kasvattavat jo tiedossa olevat kuljetusvälinetoimitukset.
Kilpailukykysopimukseen liittyvät sosiaalivakuutusmaksujen muutokset ja veronkevennykset
-heikentävät julkista taloutta lyhyellä aikavälillä.
Julkisen talouden sektoreista valtio ja kunnat ovat selvästi alijäämäisiä, työeläkesektori ylijäämäinen ja muut sosiaaliturvarahastot lievästi alijäämäisiä.
-Julkinen velka suhteessa kokonaistuotantoon jatkaa kasvuaan lähivuodet.
Kilpailukykysopimuksen aikaansaaminen luo edellytyksiä hyödyntää avautuvia vientimahdollisuuksia.
Sopimuksen suotuisat vaikutukset näkyvät talouskehityksessä kuitenkin
vasta viiveellä.
-Turha paukutella henkseleitä,ei tämän hallituksen toimet vielä missään näy.
Ilmoita asiaton viesti
#96
Jos Suomi poistaisi kaikki energiaverot ja puolittaisi alkoholiveron tulisi Suomeen nopeasti täystyöllisyys.
Lisätyövaoiman tarve otettaisiin julkiselta sektorilta.
Ilmoita asiaton viesti
Joo. Antti Rinne julisti A-Studiossa, että nousu johtuu hänen vuonna 2014 valtiovarainministerinä tekemistä elvyttävistä ja järkevistä päätöksistä. Nyt ne kantavat hedelmää.
Ilmoita asiaton viesti
Hän ei vain ole kertonut, mitä ne hänen ”järkevät” päätöksensä olivat. Elvytystä todella oli se, että viime vaalikaudella sdp:n johdolla otettiin uutta velkaa 20 mrde, syötiin valtion kassasta 7 mrde, velkaannutettiin kuntia leikkauksilla 5 mrde, myytiin (Carunaa ym) yli 3 mrde ja kiristettiin veroja.
Ilmoita asiaton viesti
SDP johdolla Kataisen kok,rkp,krst,vihr hallitusta johti PM Urpilainen 42 edustajalla?
(Oliko se sitten kok VM Viinanen/Sale joka johti Lipposen hallitusta?)
Yhteisövero ale esim.
VM-virkamiehet:Valtio velkaantuu -19 mennessä 124 Mrd.
Pilkulleen yhtä paljon kuin VanhasenII ja Kataisen hallitus,on SOS hallituksenkin saldo.
Myytiin Carunalle Lapinsähkö kesällä-15.Kaupat lyötiin lukkoon joulukuussa-15.
Energiaministeri Rehn ,Pm Sipilä
Talousvaliokunnan Pj PS.
Maakaapeloinnin maksaa etelä ,Pohjoiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Joo ja samassa lauseessa se sano, että demarit laajentaa veropohjaa ja pistää alulle pankkiveron jolla valtio saa 200 miljoonaan verotuloja.
On se aika veijari. Suomi ottaa 5-7 miljardia velkaa, joka vuosi, ja Antti paikkaa sen pankkiverolla jonka pankit maksattavat asiakkailla.
Toinen jonglööri oli tämä lintumies joka puhuu kuin pappi. Sopisi paremmin Kallion surakuntaa. Hän ottaisi surutta lisää velkaa ja nostaisi veroja, mutta ei osannut kertoa mitä varten.
Tuppuraisesta ei nyt saanut selvää, mutta hänen linjansa on kyllä rehellisin joka painottaa ettei kansalle saa valehdella ja luvata sellaista mihin ei ole varaa. Sitten hän katsoi merkitsevästi kavereitaan.
Ilmoita asiaton viesti
A.Rinne VM yhtä kauan kuin Kiviniemi PM.
22.6-14-28.5-15
Välissä
Kesäloma,joululomat,pääsiäisloma,vaaliloma .
Ja hallitushan oli kok mistä Vanhasen II tuli mukana kok,krst,vihr,rkp.
PS nyt päättää yksin SOTE Sos ja terv.ministeri Mattila?
Ilmoita asiaton viesti
Kuitenkin väität, että Rinne ehti panna maan asiat kuntoon investoinneilla ja elvytyksellä! Huh!
Taisipa Rinteen aikana hallituksessa olla kok, sd, rkp ja kd. ELi Rinteellä oli todella vahva asema, mutta missä teot?
Sote-uudistusta vetää nyt min Rehula. Ps on vahvasti mukana. Tulosta tulee tosin kuin viime kaudella, kun sitä veti sd:n Guzenina ja Huovinen.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö sitä Risikko,Räty ja Rehula vetänytkään ? Kas kummaa?
Kato kun se haluttiin pitää omassa piirisä . Guseninahan syötiin siksi pois kun rahat valuu hyvä-veli-kavereilla ja sijoittajile.
(löyty ihan kok nuorten sivuilta tariinaa siitä)
Netti on näppärä väline.Tietoa löytyy joka puolelta.PS vaati julkisuuslain nimissä asiakirjat avoimiksi.Vakuuksien aikana.
Joko selvis Hetemäen/Salmen VM-asiakirjoista kuka niitä vaati Brysselissä
17.5-11 PM Kiviniemen sijaisena VM Katainen.
Urpilainen VM 22.6-11
Ilmoita asiaton viesti
Peruspalveluministeri johti viime kaudella (Guzenina, Huovinen), nyt johtaa Rehula.
Guzeninan ”syöjistä” en tiennytkään. Toveri on joskus julma.
Ilmoita asiaton viesti
Rehula on johtanut koko ajan SOTEA.
Vai kenenkä kanssa ne Sipilä ja Soini jo revetteli kun ”auttoi” hallitusta oppositiosta SOTE sopuun -14? Piti olla jo pulkassa tuolloin?
Vai kaatuiko perustuslakeihin. Olisivat vienneet kunnille suoraan ohjeiksi,ohi eduskunnan.Kuten lapsilisien leikkauksen köyhimmiltä-94 vietiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kataisen-Urpilaisen sotemalli oli lähtökohdiltaan perustuslain vastainen.
Rehula oli st-valiokunnan puheenjohtajana vastuussa eduskunnassa olleen esityksen käsittelystä. Siksi hän yritti korjata hallituksen esityksen kelvolliseksi. Se ei onnistunut, koska se oli perustuslain vastainen.
Nyt tehdään uudelta pohjalta viisaasti.
Ilmoita asiaton viesti
Eli nytkö SOTEA puuhasteleekin Sipilä ja Orpo?
SOTE mallia on koko aika puuhastellut kepu ja kok.
Alkaen kunta-uudistuksesta,Paras-hanke,SOTE
Vetäjänä-07-11
Kuntaministeri Kiviniemi
Risikko
Virkkunen
S.Sarkomaa
Valiok.Pj Rehula
Ilmoita asiaton viesti
#2
Antti Rinteestä olisi voinut tulla Buster Keatonin kaltainen koomikko.
Ilmoita asiaton viesti
PS älynväläys:
http://www.talouselama.fi/uutiset/taas-tuli-yllaty…
Ilmoita asiaton viesti
#18
Johan me Marja-Liisa asiasta kerran keskusteltiin ja minusta tuli yhdellä Soinin mölölausunnolla antipersu.
Venevero tuottaa n. 14 miljoonaa ja haitat arvioin 100 miljoonaa.
Nyt huomaan erehtyneeni ja haitat ovat 200 miljoonaa ja Persuille rökeletappio vaaleissa.
Venekansaa Suomessa riittää.
Ilmoita asiaton viesti
Petteri Orpon laskelma ei päädy Pekan lukuihin, mutta katsotaan nyt, mitä Orpo esittää, kun hän lausuntokierroksen jälkeen pohtii veneveroehdotustaan.
Valtiovarainministerin on pitäydyttävä totuudenmukaisissa laskelmissa ja päätösten on perustuttava niihin.
Antakaapa palaute veroista suoraan Orpolle!
Ilmoita asiaton viesti
Siellä on porukka pikkusen leipääntynyt tuosta verosta. ”Selänteiden” kuunarit vältti verot.TS
Totta mooses ,näinhän se aina menee.
Ilmoita asiaton viesti
Jos venevero toteutuu, niin tuohan on helppo korjata. MPS:n veneet on rekisteröity ammattiveneiksi. Ne voidaan rajata veron ulkopuolelle. Toinen mahdollisuus on kasvattaa valtion runsaan 200 000 euron avustusta veroa vastaavasti.
Ilmoita asiaton viesti
#25
Entäs meidän venekerhon persuja äänestäneet? Ne korjaavat myös äänestyskohdettaan.
Jotain muuta pitää keksiä kuin aina vain uusia veroja Suomen vähälumiseen suveen.
Ilmoita asiaton viesti
Viime vaalikaudella veroja kiristettiin ja tulos oli taantuma. K
Nyt tehdään laajalla rintamalla monia toimenpiteitä, kuten blogissani kirjoitin.
Jokaisella on oikeus vaihtaa äänestyskohdettaan. Se kuuluu demokratiaan.
Vuoden 2011 vaaleissa kepu sai rajun tappion. Viime vaaleissa sdp ja osin kok hävisivät. Kepuun taas luotettiin 2015.
Nyt gallupien mukaan sdp:n epäonnistumiset viime kaudella alkavat unohtua ja sen (katteettomat) lupaukset purevat.
Näin tapahtuu. Vuoroin puolueet nousevat ja laskevat.
Ilmoita asiaton viesti
Lainaus:
Viime vaalikaudella veroja kiristettiin ja tulos oli taantuma.
Muistuuko mieleen monta välikysymystä leikkauksista perus-kepu teki-11-15?
Joko lapsilisien 8e leikkaus on palautettu minkä PS lupasi jos pääsee hallitukseen?
Vai höylättiinkö lisää niistä ja eläkkeistä nyt?
Ilmoita asiaton viesti
https://www.uusisuomi.fi/raha/212548-35-000-eu-ei-…
Ilmoita asiaton viesti
Odotetaan nyt rauhassa valtiovarainministeri Petteri Orpon laskelmat. Vastuu on nyt 100%:sti hänellä, joka valmistelee asian.
Ilmoita asiaton viesti
Persujen on turha vetäytyä vastuustaan veneverossa sen jälkeen, kun Soini riemuitsi miten ”nyt pannaan herrojen huvikuunarit ja juppikootterit verolle”.
Hallituksen esitykset ovat aina yksimielisiä, ja persut voivat milloin tahansa vetäytyä Soinin löperöistä lausunnoista ja ryhtyä vastustamaan mm. veneverosuunnitelmia. Kun eivät sitä tee, yhdessä myöntämänsä uuden ja nykyisen tuulituen myötä, persujen juna meni jo. Ei ihme että rivikansanedustajat yrittävät vaalien alla kerätä hyötyä edellisten hallitusten päätöksistä ja väittää kohentunutta taloustilannetta omaksi edukseen.
Ilmoita asiaton viesti
#39
Soini teki tosiaan tuhmat omaan pesään.
Ilmoita asiaton viesti
Tuonko ministerivaliokunnasta vastuuministerit valtion taloudesta ja kuntien ,valtioiden hankkeista?
Avokonttorin pomot S.O.S päättää niistä yhdessä
Ilmoita asiaton viesti
Verohan määräytyy veneen pituuden, eikä leveyden mukaan. Kannattaakin alkaa rakentaa esimerkiksi katamaraanityyppisiä veneitä, jotka ovat hyvin leveitä mutta lyhyitä. Niihin sitten 50hp kone ja reilun kokoinen purje niin matka taittuu ja tilaa on enemmän kuin kantakaupungin yksiössä. Moottoripyöräksi sitten joku turboahdettu 125-kuutioinen laite, niin taas mennään.
Ilmoita asiaton viesti
(eikä vain Varsinais-Suomessa)
Varsinais-Suomessa kasvun moottoreita ovat Meyerin telakan vahva tilauskanta ja Mercedeksen automallin hyvä myynti maailmalla. ”Soinin-Sipilän” hallituksella ei ole mitään tekemistä näiden kanssa. Turun Meyeria ei olisi olemassakaan, jos persut olisivat olleet jo viime hallituksessa päättämässä STX Finlandin lisärahoituksesta, kuten välikysymyksessään kepun tukemana vaativat. Nyt sitten poimitaan hedelmiä Vapaavuoren ja Kataisen telakkapäätöksestä, jota aikoinaan verisesti vastustettiin.
Ilmoita asiaton viesti
Vapaavuori ja erityisesti TEM:n virkamiehet tekivät hyvää työtä. Samaa työtä tekee nyt Sipilän hallitus laajalla rintamalla. Tulosta syntyy.
Ilmoita asiaton viesti
Kuitenkin vastustitte Kepun kanssa tätä ”hyvää työtä”. Väikysymyksen ensimmäinen allekirjoittaja oli nykyinen työministeri. Kirjoititko sinä Toimi välikysymyksen?
http://yle.fi/uutiset/3-9223079
Ilmoita asiaton viesti
En allekirjoittanut.
Tarkistin asian. Kysymys ei koskenut Meyeria, vaan STXFinlandia. Antti Rinne haukkui Kataisen-Urpilaisen hallituksen silloin paljon voimallisemmin kuin silloinen oppositio. Siis jos Rinne olisi jo silloin ollut valtiovarainministeri, voisimme vain arvella, mikä olisi nyt tilanne.
Ilmoita asiaton viesti
Välikysymys koski STX Finlandin pääomittamista 50 miljoonalla eurolla ja toteutuessaan meillä olisi todennäköisesti Turussa konkurssipesä. Aivan totta, sinähän et tainnut olla kansanedustajana silloin. Koko persujen eduskuntaryhmähän sen allekirjoitti.
Toivottavasti te nyt ette oikeasti ole panemassa Meyerin hyvää työllisyystilannetta persujen ja tämän hallituksen aikaansaannoksiksi kuitenkaan?
Ilmoita asiaton viesti
lainaus:
Antti Rinne haukkui Kataisen-Urpilaisen hallituksen silloin paljon voimallisemmin kuin silloinen oppositio
Miten helv….ä se PAMISTA asti haukku noita?
Takistas nyt edes koska se Rinne tuli eduskuntaan Urpin tilalle suoraan PAM.
Sitä vaaleissa-11 ollut edes ehdokkaana.
Ilmoita asiaton viesti
Rinne Pron puheenjohtajana haukkui. Tähtäsikö Jutan tilalle jo silloin???
Ilmoita asiaton viesti
Entä hallitus SOTE?
Kaupunkilaiset maksaa maakuntien ”valinnanvapauden”!
lähde:
Kansaneläkelaitos/muistio
Ilmoita asiaton viesti
Kansa maksaa aina. Se maksoi raskaasti edellisten hallitusten sotkut.
Suurin ”valinnanvapaus” tehtiin Lipposen I hallituksen toimesta, kun kela-korvaukset avattiin yksityisille rahastajille. Siitä alkoi suurten kansainvälisten terveysfirmojen bisnes ja kansa maksaa.
Nyt sote tuo muutoksen. Verparatiisitouhuja pannaan kuriin. Sitä ei sdp halunnut tehdä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuos Ahon hallituksen aikaanpanema ”valinnanvapaus” mikä oli sovittu EU jo-92
näytille.
Kristillisethän oli sopimassa siitä.
Sinä yksi Stvm -ministerinä.Joka teki kyykytys toimeentulotuen ehdot työttömille ja köyhille-94.On yhä voimassa.
JK.
Kaupan kasvu putosi joulukuussa 0,6% edellisestä vuodesta.
TE
Taitaa kotimainen kulutus hiipuua lisää kun leikaukset alkaa purra ?
Ilmoita asiaton viesti
Ahon hallitus ei tehnyt sotea eikä valinnanvapautta. Lipposen hallitus avasi rahastuskanavan ja se on tullut kalliiksi. Samalla se on murtanut julkisen perusterveydenhuollon. Nyt on aika korjata se.
Miksi Sdp ei ole korjannut 1990-luvun alussa tehtyjä päätöksiä, vaan esim Lipposen I hallitus jatkoi kaikkia leikkauksia ja toteutti Suomen historian rajuimmat köyhien kyykytysleikkaukset Liisan listan toteuttamisella? Vastaukseksi ei riitä se, että sdp oli vähemmistönä hallituksessa. Miksi suostui?
Ilmoita asiaton viesti
Jatkoiko VM Viinanen VM virkamiesten laskelmien mukaan koska velat on tasapainossa?
Pääministeri EI ole VM eikä vastaa verotuloista,menoista eikä Kelan leikkauksista.
Niistä päätti Ahon hallitus ,Kelan Ex-johtaja J.Huuhtanen,silloinen Stvm-ministeri
ja Stvm-valiokunta.
Tuonko listan ketkä niistä päätti?
Ilmoita asiaton viesti
Liisan lista, joka Lipposen johdolla toteutettiin 1995-1999, oli sdp:n laatima. Kokoomus totta kai tuki, mutta sd vei. Silloin leikattiin köyhiltä ja eläkeläisiltä todella rajusti.
Ilmoita asiaton viesti
Menikö PM Ahon työreformi tuolloin plörinäks?
Mutta työttömien kyyytys alkoi -94 töihin ,kuntien oli työllistettävä.
Ilmoita asiaton viesti
Ahon työreformi oli esillä 1999. Jäätteenmäki sen upotti myöhemmin.
Köyhien kyykytys alkoi 1995. Liisan lista.
Ilmoita asiaton viesti
Lainaus:
köyhien kyykytysleikkaukset Liisan listan toteuttamisella
Tuonko sopimuksen -92 minkä kepu,kok,krst,rkp sopi EU?
Siinä eurooppalaisen työllisyysagendan keskeisimmiksi kysymyksiksi määritellään joustavuus työnteon malleissa, joustavuus palkoissa, (työvoiman) maantieteellinen liikkuvuus sekä tietotaidon vajeet
lisääntynyt kontrolli työttömän työhalukkuutta kohtaan;
sosiaaliavustusasiakkaiden pakottaminen tekemään työtä etuuksiensa saamiseksi;
uusien työllisyyskoulutusohjelmien luominen;
pyrkimykset kasvattaa työtä tekevien ja työttömien välistä tuloeroa ja jne…
Lähde:
lakivaliokunta-92 asiakirja
Jota nyt PS Linströmmikin toteuttaa .
Ilmoita asiaton viesti
Oliko Kelaan menevä Kepun J.Huuhtanen ja Stvm-ministeri ehkä kok Perho?
Ja nekö polkaistiin vasta tuolloin heti suoraan astumaan voimaan?
Haenko lausuntakierroksen tuosta ja laskelmat VM Ahon hallituksen ajalta?
Ilmoita asiaton viesti
EU-jäsenyyttä ajoi rajuimmin sd ja kok. Minä en.
Olemme kärsineet vuosia ja erityisesti eurosta, johon Lipponen Suomen jyräsi.
Ilmoita asiaton viesti
Ajoiko Urkki jo-60 luvulla?
Oliko MSP silloin kepun kanssa enemmistö?
Efta/ETY/EY= Maastrchtin sopimus.Rahaliitto Emu.
Rahan vapauttaminen EMU kokeilua varten.Holkerin hallitus ,Vistpakka.
Vistpakka,U.Leppänen MSP puolesihteeri T.Soini -95 asti ,
Ja kukaan PS ei tiennyt mitään ?
Tiedät itsekkin että sopimus EMUSTA sovittiin jo-92
Astui voimaan 1.11-93
Edetään kolmenvaiheen kautta. Euro astuu voimaan automaattisesti 1.1-99
Kun maa on täyttänyt Emun ehdot.
lähteet:
EU/EMU historia/EU asiakirjat
SuomenPankin asiakirjat
Tuon kuittas Ahon hallitus .92 ja Korfulla juhannuksena -94
Kansa sai äänestää lokakuussa -94 Muodonvuoksi.
Koska sopimus oli tehty jo hallituspuolueiden enemmistöllä.
Vai vetikö Aho puumerkkinsä ilman hallituspuolueiden lupaa?
Kun EU kerran sovitaan ei niitä yksi puolue torppaa.Jos ne porvarienemmistö on hyvksynyt.
Vai mikä maksoi PS Kreikan III-tukipaketissa 86 mrd? Miksette estänyt ?
Ai niin.Se muuttu nyt hallituksessa turvallisuuskysymykseksi,siksi se on niin vaikeeta (maksaa Zorpaksille) T.Soini -15
Ilmoita asiaton viesti
PS STX oliskin mennyt harakoile.Konkurssikypsällä telakkayritykselle
http://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/perussuo…
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä. Rinne oli siis väärässä?
Ilmoita asiaton viesti
Rinne n. 8kk
Soini 12v eduskunnassa-kun STX .
PS 8,8
SDP 20,4%
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä on veneverostakin keskustella, mutta täältä se keskustelu ei taida löytää kohderyhmäänsä. Noihin mittoihin ja tehoihin liittyen voi vielä tulla muutoksia, kun Orpo asiaa virkamiehineen valmistelee. Lausunnolla ollut ehdotus saattaa olla kokoomuksen tavoitteiden mukainen, mutta esim. Ps ei sen sisältöön ole sitoutunut.
Ilmoita asiaton viesti
Orpo?
Raha-asiainvaliokunta
Raha-asiainvaliokunta valmistelee asiat, joilla on huomattava taloudellinen merkitys tai joista muuten vaaditaan raha-asiainvaliokunnan lausunto.
Kokoonpano
Pääministeri Juha Sipilä, puheenjohtaja
Ulkoasiainministeri Timo Soini #
Valtiovarainministeri Petteri Orpo
Kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläinen
Talouspoliittinen ministerivaliokunta
Talouspoliittinen ministerivaliokunta käsittelee kokonaistaloudellista kehitystä ja yleistä talouspolitiikkaa, julkisen talouden kehityksen pääsuuntaviivoja ja muita pääministerin määräämiä talouspoliittisia toimia vaativia asioita.
Kokoonpano
Pääministeri Juha Sipilä, puheenjohtaja
Ulkoasiainministeri Timo Soini ”
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkänen
Oikeus- ja työministeri Jari Lindström #
Valtiovarainministeri Petteri Orpo
Kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläinen
Elinkeinoministeri Mika Lintilä
EI sielä yksi ministeri päätä mistään.Ei edes Lipponen ,Rinne tai Urpilainen.
Ilmoita asiaton viesti
Valtiovarainministeri valmistelee verolakiesitykset. Noilla valiokunnilla ei ole valmistelun tässä vaiheessa osuutta. Tiedän, kun olen ollut molempien ministerivaliokuntien jäsen.
Ilmoita asiaton viesti
Juu u.Valmistelee ja nuo päättää miten toimitaan.
Niinhän nuo välkyimmät Ministeriöiden asiantuntijavirkamiehet tekee kaikkien ministerien esityöt ,Hallitus tekee niistä lakialoitteen.
Valiokunta tekee yhteenvedon ja ko.ministeriön ministeri tuo ne eduskunnan päätettäväksi.
Tässäkin tapauksessa Urpi ei siis tehnyt itse mitään leikkauslistoja vaan joka ministeriö omansa.
Ilmoita asiaton viesti
Pyydän, että palataan blogin sisältöön.
Mielenkiintoista on tuo luottamusindikaattorin raju paraneminen. Hallituksen työ tuottaa tulosta. Siinä on tärkeimmät keskusteluaiheet.
Myös oppositiopuolueiden vaihtoehdoista haluaisin kuulla. Valitettavasti täällä ei moniakaan opposition edustajia esiinnyt. Pari silloin tällöin. Missä ovat?
Ilmoita asiaton viesti
Löytyskö tästä apua?
https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads…
Ilmoita asiaton viesti
Oma poliittinen muistini ulottuu aina Rafael Paasion -66 johtamaan hallitukseen. Tälläistä sekoilua jota tämä hallitus on harrastanut eipä tule mieleeni, tänään esityksiä hätäpäissään annetaan ja huomenna ne vedetään takaisin. Kiky syntyi hallituksen sekoilusta huolimatta, kaikki keskeiset päätökset, kuten sote ja maakuntauudistus ovat levällään kuin ne kuuluisat ”Jokisen eväät” mitään valmista ei tunnu syntyvän.
Ilmoita asiaton viesti
Vastuu ministeri:
26.01.2017 – 15:15
TE
Yrittäjien sote-terveiset vietiin ministeri Mattilalle
-Suomen Yrittäjät vei torstaina ministeri Pirkko Mattilalle järjestön sote-kannanoton, jossa painotetaan valinnanvapautta ja pienten yritysten merkitystä palvelujen tuottajina. – Kävimme hyvän keskustelun ministerin kanssa, kertoo SY:n varatoimitusjohtaja Antti Neimala.
– Näin linjasi Suomen Yrittäjien hallitus kannanotossaan, joka luovutettiin torstaina sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattilalle (ps.).
Ilmoita asiaton viesti
Vastuuministeri Rehula vetää sote-uudistusta. Mattila ja Risikko ovat ps:n ja kokoomuksen ministerit, joilla on puolueidensa osalta vastuu.
Totta kai etujärjestöt tapaavat kaikkia ministereitä. Se on vakiintunut tapa.
Ilmoita asiaton viesti
Eli jos Gusenina oli ”SOTE ministeri” ,niin etujärjestöt olis antanut Risikolle
esityksensä?
Ja Risikko antoi ne ohjeeksi Pj Rehulalle valiokuntaan?
Ilmoita asiaton viesti
Etujärjestöt antavat esityksensä monille ministereille. Varmasti antoivat Guzeninallekin aikanaan.
Ilmoita asiaton viesti
Raimo Sailas tuntee politiikan. Hän pitää 40 vuoteen kehnoimpana Kataisen-Urpilaisen ja Stubbin-Rinteen hallituksia.
Mitäpä sanot, kun talous nyt kasvaa ja työllisyys paranee toisin kuin viime vaalikaudella?
Sote-maakuntauudistus etenee toisin kuin viime kauden sote, joka päättyi umpikujaan. Uudistus on iso ja tärkeä. Siksi sdpkin sitä yritti, vaikkakin perustuslain vastaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Lipponen I
Lipponen II
Aho III
Katainen IV
Holkeri V
Vanhanen VI
Asiantuntijoiden arvio HS
Lainaus:
Siksi sdpkin sitä yritti, vaikkakin perustuslain vastaisesti.
Juuh. Perustuslakivaliokunnan Pj Koskinen sdp nosti hälyn kun PS ja Kepunkin SOTE oli perustuslain vastainen -14
Haluatko YLE vai IS jutun tuosta? Vai Perustuslaki-valiokunnan ?
Ilmoita asiaton viesti
Oli hienoa, että Sipilä ja Soini tarjosivat apua umpikujaan ajautuneelle hallitukselle. Kok-sdpn malli vain oli perustuslain vastainen ja siis mahdoton. Hallitus oli tuolloin tosin jo täysin toimintakyvytön.
Nyt tehdään uudelta pohjalta ja se on viisasta.
Ilmoita asiaton viesti
Oliko Kepu,kok joka tilasi USA konsulttivirman SOTEA varten ?
24. Helmikuu 2010
KUKA TÄTÄ MAATA OIKEIN JOHTAA?
Viime viikolla YLE uutisoi, että valtioneuvoston kanslia on pestannut amerikkalaisen konsulttiyhtiön McKinsey&Company ideoimaan Suomelle seuraavia hallitusohjelmia-07-11ja-11-15-
(SOS -hallitus jatkaa mihin noilta jäi koulut SOTE,Liikennekaari)
-Tiettävästi kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Suomessa hallitusohjelmaan käytetään konsulttia.
-Yleensähän kai ajatellaan, että poliittiset päätökset tekee kansa, vaaleissa valitsemansa hallituksen välityksellä.
– Eikä siis edellinen hallitus konsulttifirman välityksellä.
-McKinsey&Company raportti:
-Kiinnostavinta raportissa on vaatimus kansalaisten asenteiden muokkaamisesta. Maan taloutta näyttävät nimittäin pahiten uhkaavan tavalliset ihmiset, jotka sitkeästi pitävät kiinni ruoastaan, kodeistaan ja julkisista palveluista. Raportissa ehdotetaankin ihmisten ”totuttujen ajatusmallien” muuttamista siten,
.että he jatkossa suostuisivat mm.
– pysymään työelämässä yli 65-vuotiaaksi
– hankkimaan yksityisen eläkevakuutuksen
– maksamaan enemmän julkisten terveyspalvelujen käytöstä
Ilmoita asiaton viesti
Nyt taas puhuu kyllä Granlund niiiiiin punaisten lasien takaa, että pahaa tekee.
Puolusteletko oikeasti viime hallitusta, joss itse toikkaroitte ja äänestitte omia esityksiä vastaan, pitää sentään joskus pysyä totuudessa, eikä levittää ölyttömiä muisteluita.
Nin leviänä ei ole olleet minkään hallituksen eväät. Ja älä puolustele sitä, että ette olleet suurin, katsos hallituksesta pääsee aina pois, ja se olisi ollut Suomelle paras ratkaisu, jos edellinen hallitus olisi kaatunut.
Yhtään en puolustele tämän hallituksen kohelluksia, mutta tuollainen demaripesu on oikein ällöttävyyden huipentuma.
Tällaisten valheellisten Granlundien takia ei demareihin voi yhtään sen enempää luottaa kuin keskustaankaan, vastenmielistä puhetta, millä ei ole mitään tekemistä oikean politiikan kanssa.
Oikein sydämestäni toivon, että Rinne ja demarit voittavat seuraavat ek-vaalit, sitten taas nähdään se ”köyhiä ja vanhuksia puolustava politiikka”
Ilmoita asiaton viesti
Kelaas muistiasi mikä oli syy että se pantiin hyllylle.
Ilmoita asiaton viesti
Ritalan poliittinen muisti ei ulotu edes edelliseen hallitukseen jos ulottuisi niin Ritala muistaisi kyllä miksi hallituksessa sen loppumetreillä äänestettiin omia esityksiä vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
BKT on vähän huono mittari, koska se ei käytännössä mitenkään erottele hyödyllistä ja haitallista toimintaa. Esimerkiksi jos joku paranee tuberkuloosista, se yleensä pienentää bkt:a ja vastaavasti sairastuminen kasvattaa sitä.
Ilmoita asiaton viesti
Totta. Mutta esim. EU ja OECD tarkastelee bkt:ta ja se lasketaan jokaisessa maassa samalla tavalla.
Bkt kertoo kehityksen pitkältä ajalta. Esim. viime vaalikauden kehitystä voi verrata nykyiseen, kun mittari on sama.
Tänään julkaistu kuluttajien luottamusindikaattori on Tilastokeskuksen julkaisema. Yritysten luottamusbarometrin julkaisi EK. Molemmat osoittavat nyt positiivista, ensin mainittu rajua vahvistumista.
Suunta on vahvasti muuttunut ja se on tärkeintä. Sitä oppositiokaan ei voi kumota.
Ilmoita asiaton viesti
Totta Persut lupasi Audin takapenkistä ja Hillotolpasta :
– Fazzerin,Koneen,Paulingin,Hartwallin ym. perillisitä perintö ja lahjaveroa
Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi perintö- ja lahjaverolain sekä tuloverolain 47 §:n muuttamisesta.
YHTEENVETO
Hyväksytty
Ehdotetaan perintö- ja lahjaveroasteikkojen keventämistä maatilojen ja muiden yritysten sukupolvenvaihdosten edistämiseksi. Ehdotettujen muutosten arvioidaan supistavan valtion verotuloja 40 milj. euroa vuositasolla.
Perintö- ja lahjaverotukseen kohdistuu 15 erilaista verotukea, joista merkittävimmän, yritysten sukupolvenvaihdoshuojennuksen määräksi arvioidaan n. 141 milj. euroa vuonna 2017.
Budjetti-2017
Ilmoita asiaton viesti
Varallisuusveron poisto, kuka päättämässä, sehän oli joululahja rikkaille.
Yhteisöveron lasku, kukahan silloin siellä myös oli päättämässä, dynaamisia vaikutuksia juu. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Miten kepu junaile varallisuusveron poiston SDP ja Heinäluoman piikkin.
Sen kertoi kirjoittamassaan kirjassa -08 Ala-Nissilä (kesk)
Kirja:”Elämä on joukkueurheilua”!
kustannusHD
Suuri puhallus
Huhtikuussa Säätytalolla rikkaiden haaveista tuli totta. Anders Blom lobbasi perintöveron poiston perheyrityksiltä Suomen hallituksen ohjelmaan.
http://www.vihrealanka.fi/node/1306
JK.
petteri ritala
-18-19 on Ps vuoro olla kepu-hallituksen syntipukki.
Älä edes epäile sitä.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö demarit olleetkaan asiaa päättämässä?
Miten tuollaiseen puolueeseen, joka ei tiedä mitä on päättämässä voi luottaa.
Hallituksen päätökset ovat aina yhteisiä, ei niistä pääse selittelemällä pois luikertelemaan.
Elämä on joskus kovaa, varsinkin kun huomaa tehneensä tyhmiä päätöksiä, jopa demarit viisaudessaan näin tekivät.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä oli päättämässä
-05 Hallituksen esitys :Kepu,RKP-Sdp Varallisuusveron poisto.
Hyväksyttiin Kepun eduskuntaryhmän,RKP eduskuntaryhmän ja SDP eduskunryhmän Äänillä.
Kuten Hallituksen esitys Keskusta,Kok ja persut:Lahja ja perintöveron poisto.
Hyväksyttiin Kepun eduskuntaryhmän,Kok eduskuntaryhmä ja PS eduskuntaryhmä,enemmistö äänillä.
Tuo n.170milj/v
Varal.v.poist n.130 milj.
Sama kohde kummassakin.Perheyritykset ja tilalliset.
Perheyritysten Ex-johtajat Berner,Vanhanen ,MTK Tiilikainen.
Hallituksen päätökset ovat aina yhteisiä,
Totta .Niin on ei siis vain SDP.
Lakialoite varallisuusveron poistosta -04
Jari Leppä (kepu)
Ben Zyzze (kok)
Perheyritykset
Metsänomistajat
Yhä edelleenkään ei VM Heinäluoman lakialoite.
Ilmoita asiaton viesti
Paljon melua tyhjästä taas Kankaanniemellä, ei pelkillä mielikuvilla taloutta nosteta. BKT on noussut kun maahanmuuttajat ovat työllistäneet ja kuluttaneet eli kysymys on vain lisääntyneestä tuhlaamisesta.
Ilmoita asiaton viesti
Maahanmuuttajat ovat tuoneet miljardin kustannukset veronmaksajille. Töitä he eivät tee. Muutaman sata byrokraattia Migriin ja Helsingin hallinto-oikeuteen ja SPR:lle. Se ei bkt:ta miksikään muuta.
Talous kasvaa ja työllisyys paranee hallituksen politiikan ansiosta.
Ilmoita asiaton viesti
Yhteisrukouksellako USA?
Ilmoita asiaton viesti
Kuntavaalit lähestyy.Huomio on saatava pois viimeaikaisista Sipi,Berner vatuloinneista.
Saa kulisseissa puuhastella rauhassa SOTE ja liikennekaarta.
(Suomeksi :Sopia mitkä tahot pääsee kuoriin kermaa ,kansan verovaroista)
Ilmoita asiaton viesti
Leikkaamalla ja säästämällä ei Suomen talous tule nousemaan, tarvitaan tekoja työllisyyden hoitamiseksi enkä tarkoita hätäaputöitä vaan palkkatyötä jolla elättää itsensä ja perheensäkin.
Ilmoita asiaton viesti
Jarmo Makkonen
Kaksi vaihtoehtoa työllistämiseen. Valtio tai julkinen sektori palkkaa ihmiset töihin, vaikka töitä ei olisikaan tai yksityinen sektori palkkaa ihmiset töihin ja valtio maksaa heidän palkkansa.
Hienoja toimenpiteitä. Tätä Antti Rinne eilen tarjosi ratkaisuksi.
Ilmoita asiaton viesti
Jos nyt saa halpaa lainaa olisiko järkevää sijoittaa sitä homekoulujen,teiden,ratojen yms kunnostamiseen?
Näin tulisi työtä,kulutus kasvaisi,PK yritykset työllistäisivät?
Joskushan ne on kuitenkin tehtävä .Vai odotellaanko moniko muksu sairastuu astmaan kouluikäisistä ja maksetaan hoidoista myöhemmin verovaroista iso lasku?
Homekoulujen,päiväkotien remonteista on puhuttu -03 lähtien ,Kepu,kok pääministerien aikana.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt ensi kerran vuosikymmeniin hallitus panostaa väyliin niin, että korjausvelka lyhenee. Esim viime vaalikaudella se kasvoi noin 0,4 mrde.
Homekoulut ja päiväkodit ovat kuntien omistamia. Kaikki maan hallitukset ovat lähteneet siitä, että korjausvastuu kuuluu rakennusten omistajille. Valtio tuskin on rakennus- ja käyttövirheisiin syyllinen.
Antti Rinne vaati viime alkusyksynä 1,5 mrde määrärahaa valtion tämän vuoden budjettiin homerakennusten korjauksiin. Sdp:n vaihtoehtobudjetissa määrärahaa ei ollut.
Ilmoita asiaton viesti
Avainkysymys lienee, onko orastavaa kasvua näkyvissä hallituksen toimista johtuen vai niistä huolimatta?
Ilmoita asiaton viesti
Hallitus ja työmarkkinaosapuolet ovat tehneet johdonmukaisesti toimenpiteitä, jotka ovat luoneet luottamuksen. Kulutus kasvaa.
Yritysten kilpailukyky on parantunut ja maassa on työrauha.
Tuo kuluttajien luottamusindikaattorin raju nousu on aivan uskomaton.
Myönteisiä uutisia tulee päivittäin. Eilen Moventas, tänään Valtra täällä Keski-Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
27.1. 14:30
TS
-Insinööreistä 41 prosenttia kertoo, että heidän työpaikallaan on
-vähennetty väkeä ja
-leikattu etuja viime vuoden aikana.
– Monessa paikassa puhutaan jo ”kvartaali-yt:istä”
Insinööriliiton työmarkkinatutkimukseen vastanneista 41 prosenttia kertoi työskentelevänsä yrityksissä, jolla käytiin yt-neuvottelut
– kuluneen vuoden aikana.
Lähes joka neljäs kyselyyn osallistuneista 9 300 insinööristä oli itse yt-neuvottelujen piirissä. Neuvottelujen päättymisen jälkeen kolmella neljästä insinööristä työsuhde jatkui ennallaan.
Noin kolmella prosentilla insinööreistä työsuhde päättyi,
-ja noin joka kymmenes lomautettiin.
Ilmoita asiaton viesti