*

Iloa, eloa ja älyä! Kansamme parhaaksi!

Oppositio tyhjensi valtion kassan

Kun Paavo Arhinmäki aloitti ministerinä keväällä 2011, valtion kassassa oli 11 mrd euroa rahaa. Kun hän keväällä 2014 lähti hallituksesta, valtion kassassa oli 3 mrd euroa. Kassaa syötiin siis hänen ministeriaikanaan 8 mrd euroa noin kolmessa vuodessa. Lisäksi viime vaalikaudella hallitus otti uutta velkaa 20 mrd euroa. Yhteenlaskien luvut tekevät oli siis 28 mrd euroa eli noin 7 mrd euroa vuotta kohden. Viime vuonna Sipilän hallitus kulutti valtion kassaa 1,3 mrd euroa ja otti uutta velkaa 2,5 mrd euroa. (Luvut ovat ennakkotietoja). Yhteensä siis alle neljä mrd euroa. Valtion velkaantuminen hidastui viime vuonna erittäin voimakkaasti. Paavo Arhinmäki antoi eduskunnassa oudon kuvan tilanteesta. Samoin Yle uutisoinnissaan illalla. Faktaa on sekin, että vv 2011-2015 työttömyys kasvoi yli 100 000 ihmisellä. Nyt työttömyys on alentunut jonkin verran.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

11Suosittele

11 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (53 kommenttia)

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Valitettavasti tämä laite ei hyväksy kappalejakovälejä.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Huh, miten Arhinmäki pääsikin valtion kassasta noin paljon pöllimään?

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

En kirjoittanut, että Paavo olisi niit syönyt tai juonut, mutta hänen ministeriaikanaan kassaa syötiin 8 mrd euroa. Hän unohti tänään tämän moittiessaan nykyhallitusta.

Ei ihme, että Raimo Sailas totesi, että viime kauden hallitukset olivat huonoimmat 40 vuoteen.

Käyttäjän tp83 kuva
Vesa-Matti Saarakkala

Eiväkkös remarit hilijattaan syyttäny puoluejohtajiamma kolomeksi ilooseksi rosmoksi?!? Voikko Toimi vanhempana valtiopäivämiehenä suoraan sanua, mitä kansanomaasta nimitystä meirän pitääs käyttää ny näiren esille nousseiren tietojen pohojalta ereltävän hallituksen johtajista? Onko torella niin, että sixpäkkiin meni kansan kassavarallisuutta 8 mrd eurua jo tierossamme ollehen velekasyömisen/juomisen lisäksi?!? Son tosi iso kasa verommaksajien rahoja!

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

mitä kansanomaasta nimitystä meirän pitääs käyttää ny näiren esille nousseiren tietojen pohojalta ereltävän
hallituksen johtajista?

-07-11 ehkä vaaliraha ,ym epäselvien bisnesten takia ,koplaajiksi

-11-15 edm.kimppakavereiksi jo -91-95 jotka yhdessä velat teki tuolloin ja -08-10.

Kaksikollla on kansan rahat hupaa kun niitä jaellaan navettatukiin ja elvytetään eteläranta 10 Panama-tilejä.
Kepu+Kok ja Rkp/Ps.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Kova jätkä tuo Arhi?
Eikä Hetemäki,ym-VM virkamiehet sanoneet mitään ? Hetemäen hyppysissähän rahat on kuten ennen Sailaksen takana. Hetehän tuli Sailaksen tilalle .

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Siis jos nykyhallitusta moittii jostain, se muuttuu tarkoituksettomaksi, jos jokin aiempi hallitus on sortunut samaan?

Risto Salonen

Raimo Sailas viisaasti odottelee arvosteluaan hallituskauden loppuun....

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Pihvi on siinä, että sekä valtion velkaantuminen että kassan syöminen on puolittunut nyt siitä, mitä se oli viime vaalikaudella. Tätä faktaa Arhinmäki ei myöntänyt.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Toisena pihvinä tuumasin, että kun lähesulkoon kaikki on edellisen hallituksen syytä, niin kaiketi velkaantumisen ja kassansyönnin puolittumisetkin sitä ovat?

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Eihän velkaantumisen puolittuminen ole kenenkään syytä, vaan ansiota.

Vuosina 2012-14 bkt aleni. Nyt se kasvaa.

Mitä sellaista edelliset hallitukset tekivät, mikä vasta nyt näkyisi? No se näkyy, että Björn Wahlroos kuittaa Sampo-konsernilta 27 miljoonan euron osingot. Urpilaisen esityksestähän yhteisöveroa alennettiin rajusti. Se näkyy nyt osingoissa.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Urpilaisen esityksestähän yhteisöveroa alennettiin rajusti. Se näkyy nyt

Investointeina nyt.Noidenhan alentaminen näkyy viiveellä ei heti kun se astuu voimaan.

EK/Hallitus-09
Tero Honkavaara,Hetemäki
Osinkoverouudistus
Kelamaksun poisto 1,2 Mrd/v=7,2 mrd pois Kelan kirstusta -10-16
Yhteisövero Ale?
EK vaatimus jo -09
KL

Propakanda valheilla on lyhyet jäljet netti aikana.Vain klik ja hakusana Eduskunta/VM

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Kankkannimimi se jatkaa "seli seli" linjäänsa. Suomen nyt, orastavan kasuvun takana on edellisen hallituksen päätökset, vai onko ekonimistit, laidasat laitaan väärässä.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Tässä pakko olla samoilla linjoilla. Toki ekonomistit antavat tukea monille tämän hallituksen toimille mutta eivät ne sitä sano että nämä olisivat ehtineet talouskasvua panna käyntiin. Meriittejä on annettu edellisille hallituksille.

Mikä siellä takana sitten on. Ainakin investoinnit ovat kääntyneet kasvuun, josta moni taloustieteilijä kiittelee sitä yhteisöveron alennusta.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Kuten kokoomuksen bisnesnero Eero Lehti totesi, Yhdysvaltain dollarin arvollakin on jotain tekemistä. Siihen arvoon ei edes SOS-hallitus pysty vaikuttamaan.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Se on kaikkein huvittavinta, että aina kun on tietty hallitus vallassa, niin oppositio kehuu, että meidän ansiota, vviime hallituksen tekoja.

Meneekö se nyt sitten samaa rataa, että jos nousu alkaa ja velka vähenee, niin seuraavalla hallituksella ei ole siihen osaa ei arpaa, vaan se on tämän hallituksen ansiota?

Voi kun joskus keskityttäisiin siihen asioiden hoitamiseen, eikä tällaiseen lapselliseen paskanjauhamiseen.

Mulle on ihan sama kuluttiko Arhinmäki tai demarit enemmän kuin Sipilä. Suomen asiat ei tästä vanhojen kaivamisesta yhtään etene.

Kun näitäkin blogeja ja kommentteja lukee, ei kauheasti ihmetytä, että asioiden eteneminen on vaikeaa.

Paskanpuhumisen ja vastakkainasettelun aika ei todellakaan ole koskaan ohi.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Juu. Ja ihan oikeasti, se ei paljon lohduta jos työllisyyden kasvu on samaa luokkaa mitä esimerkiksi turvapaikanhakijoiden palvelut ovat vaatineet lisärekryjä. Vienti on edelleen raskaasti alamaissa, ja vaikka investoinnit ovat kääntyneet kasvuun, ei niilläkään vielä kovaa mene.

Ihan sama millä strategialla homma saadaan toimimaan.

Minusta se olisi reilua että nyt nämä toverit saavat yrittää ja seuraavaksi on sitten demareiden vuoro. Työrauha ja silleen.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Kyllä Nalle Wahlroos on varmasti kiitollinen demareille ja vihreille, kun kuittaa 27 miljoonaa osinkoja. Ruotsiin taitavat mennä.

Vielä paljon suuremmat juhlat on amerikkalaisilla eläkesäätiöillä. Osinkojen virta on vuolas.

Mitä sellaista Stubbin-Rinteen ym hallitus teki, mikä nyt tapahtuvan talouskasvun olisi saanut aikaan? Miksi Kataisen-Urpilaisen ym hallituus ei tehnyt niitä temppuja, joilla kasvu olisi alkanut aikaisemmin?

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Nordean suurin omistaja on Sampo jonka suurin omistaja on Suomen valtio. Ja eikös se ole kiva että ruotsalaisen pankin osingot virtaavat Suomeen?

Ei pidä *ittuilla Nallelle, Nalle ottaa ja lähtee. Nallen muutto oli siitä hassu että se teki sekä suomalaiset että ruotsalaiset onnelliseksi.

Kuuliko kukaan muuten Nallen valittaneen verotaakastaan koskaan?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Kiittelikö Nalle kovinkin Kepu,kok,Rkp,Kristillisiä kun sai vapaan valtakirjan kuitata SYP velkoja valtion kirstusta?

Tuon ajan velkaahan on vieläkin valtion velassa.

Holkeri/Liikanen
Velkaa 101 mrd
Ylijäämää 1 Mrd
Työttömyys 6%

Aho/Viinanen
Velkaa 201 Mrd
Alijäämää 65 Mrd
Työttömyys 20,4%
lähde:
Kianderin -kaavio-90 luvun velat

Hallituspuolueet on kaikki vastuussa päätöksistä .Ei yksi puolue ole enemmistö eduskunnassa.Muta hallituspuolueet yhdessä on.
Yksi ministeri ei päätä mitään. Ministerivaliokunnissa istuu joka hallituspuolueen PJ.
Yhdessä sovitaan miten toimitaan.
PS Soinikin istuu niin raha ,talous ,investoinneista vastaavissa ministerivaliokunnissa yhdessä Sipilän ja Orpon kanssa.

Lähde:
Eduskunta/valtioneuvosto/hallitus

Juuso Hämäläinen

Hallituksen toimet eivät juurikaan vaikuta työllisyyteen. Ainoastaan ostovoiman lisääminen vaikuttaa suoraan työllisyyteen.

Toki korkotason pysyminen alhaalla mahdollistaa velkaan perustuvan ostovoiman. Tämä ei ole kuitenkaan todellista kysynnän lisäystä vaan luotoilla osto vain aikaistaa kulutusta ja syö sitä tulevaisuudesta.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Totta tuokin. Nyt hallituksen ansiota on se, että luottoluokitus on hyvä. Opposition politiikka johtaisi sen alenemiseen ja korkojen nousuun.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Lainanottotarve
Vuoden 2017 lainanottotarve on 22,7 miljardia euroa.

Vuonna 2017 Suomen BKT:n ennustetaan kasvavan 0,9 prosenttia.

Lainanotontarve-18,-19?

VM-arvio-17
velkaa on-19 124 Mrd.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

#17:
Työllisyyteen vaikuttaista tekijöistä jäit pois sen tärkeimmän eli viennin.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Eihän se Nallen syytä tai ansiota ole, että osingot kasvaa. Suomen Sdp:n ex puheenjohtajahan kunnian ansaitsee.

Nalle maksaa 27 men osingosta 9 me verot. Hänelle jää vain 18 me.

Duunarin veroprosentti on hieman korkeampi.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Kunpa olisi enemmän 9 miljoonaa euroa veroja maksavia Nalleja.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Kunpa olisi enemmän 9 miljoonaa euroa veroja maksavia Nalleja."

Valtio voisi perustaa miljoona pankkia joita sitten lahjoitettaisiin suomalaisille, meillä olisi miljoona nallea.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Samaa mieltä. Olisipa!

Mutta 27 me:sta voisi ehkä maksaa hieman enemmänkin. Esim. saman prosenttiosuuden kuin 30-40 tuhatta euroa/vuosi ansaitseva duunari.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen Vastaus kommenttiin #23

Duunarin palkkojen osuuksista ei makseta yhteisöveroa, jaettavista osingoista maksetaan. 20% siis päältä ensin pois. Ihan kelpo siivu siitä tulee.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #23

Paljon valtion kirstuun valuu palkoista veroa ,kun työttömillä teetetään työtä sosiaaliturvaa vastaan?

Kun persujen vihaaman EU "työn ja sosiaaliturvan yhteensovittamista (Kepu,kok PM sopimana-edellisillä hallituskausilla ja jo-92)
työministeri Ps täyttää mallioppilaana.
Esim.Perustulolla 560e/kk
Josta käteen jää 487e/kk toimeentulotukea.
Stvm teki ehdot tuohon edm.tukeen -94
(joista yksi oli mm. ministeri sosiaali- ja terveysministeriössä
Toimi Kankaanniemi
26.4.1991 – 28.6.1994 SKL ).
Toimeentulotuesta vähennetään tulona muut tuet. Kuten lapsilisät,asumistuki,peruspäiväraha ja nytmyös perustulo.

"Kekkosen" ja "Vennamon" maalaispuolueet Pettää Aina.
Olihan Tossavaisen ex-kepu/Ps ehdotus jo viime EU vaalien aikana muodostaa
Perus-keskusta puolue.

Risto Salonen Vastaus kommenttiin #23

Herra kansanedustaja.

Minä olen maksanut ensin 35-40% tuloistani veroa. Sitten olen sijoittanut osan netosta kymmenien vuosien aikana osakkeisiin, joista maksan osinkoveroa tällä hetkellä n 23%. Olisin voinut myös sijoittaa koko summan vaikka Espanjan asuntoon enkä maksaisi Suomeen mitään.

Kumpaa kansanedustaja kannattaa.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

EK saamassa yhteisöveroon alennuksen tupo-sovitteluna

STT-Uusi Suomi
9.12.2009
Elinkeinoelämän keskusliitto EK:ta taivutellaan yhteisöverolla.
KOTIMAA

-Työmarkkinajärjestöjen ja
- hallituksen kolmikantayhteistyötä pyritään mahdollisesti rakentamaan
-käyttämällä välineenä yhteisöveroa.

-Hallitus on yrittänyt taivuttaa tupo-ratkaisusta irtisanoutunutta Elinkeinoelämän keskusliitto EK:ta sopimuksen taakse
- lupaamalla sille 3-4 prosentin alennusta yhteisöveroon.
Yhteisövero on nyt 26 prosenttia.

2009 hallitushan oli :kepu,kok,rkp,vihr.
Josta seuraavaan hallitukseen -11 tuli:Kok,rkp,vihr.
(toteuttamaan lupaustaan ,kun esitys tuli lausuntakierrosten jälkeen hallitukselle) sdp,vas,krst kaikkien 6 eduskuntaryhmällä päätöksellä jo luvattua yhteisöveroa alennettiin.

JK.Elinkeinoministeri/ joka on myös valt.varainministeriössä Jan Vapaavuori piti sitä hyvänä asiana.

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen

Oikeasti tämä on niin naurettava kirjoitus, että vakavasti sitä ei voi edes kommentoida.

Huvittuneena kysyn - tai väitän, että Kankaanniemi ei tiedä (ei ainakaan tarkastamatta jostain), mikä oli valtion kassa keväällä 2010? Siis vuosi ennen Kankaanniemen mainitsemaa kevättä 2011, jolloin se oli se 11 mrd.

Eikä sillä niin väliä - ei sitä tarvitsekaan tietää.

Yhtään sen enempää kuin tarvitsee tietää valtion kassan suuruus keväällä 2011 tai helmikuussa 2017.

No oikeastaan onhan tässä kansanedustajallekin pari tiedettävää asiaa:

Ensinnäkin, kassan suuruus on muista tärkeämmistä tekijöistä riippuva sivuseikka.

Toiseksi, jos kassa nykytilanteessa on yli 10 mdr. euroa on syytä epäillä Valtiokonttoria huonosta likviditeetinhallinnasta.

Ja kolmanneksi, jos kassa on miinuksella niin käsissä saattaa olla ongelma ...

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Paavo Arhinmäki viime vuoden luvut kertoi eduskunnassa tänään. Viime vuoden alussa kassassa oli kuulemma 1,3 mrd euroa enemmän kuin vuoden lopussa.

Minulla oli eduskunnan pöydälläni virallinen tilasto, jonka mukaan vuoden 2010 lopussa kassassa oli 11,2 mrd euroa ja vuoden 2014 lopussa 3,1 mrd euroa.

Siinä ne luvut. Faktaa.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Huhtikuu 25pv 2015

Viime vuoden lopussa valtiolla oli velkaa 98 miljardia euroa,
karvan verran alle maagisen sadan miljardin – rima heiluen ja siis kassavaroja syöden. Jos olisi menty perustuslain mukaan, valtionvelka olisi nyt kirkkaasti yli sadan miljardin eli 106 miljardia euroa.

4. TAHALLISUUS

Vastuun kassan kutistamisesta kantavat valtiovarainministeriö ja Valtiokonttori.

”Kassan supistaminenkin on nyt käytetty. Jatkossa ei ole enää supistettavaa, ja lisävelkaa on otettava,
-jos tulot eivät riitä menojen katteeksi”, controller Marja Heikkinen-Jarnola sanoo.

5. KUPLA

Velkapallo kuitenkin poksahtaa pian, ja velkavuori paisuu. Nykyhallituksen ns. teknisten budjettikehysten mukaan
-reilun 4 vuoden kuluttua Suomen valtionvelka on jo yli 121 miljardia euroa.

”Onnemme on, että korot ovat toistaiseksi alhaalla. Ne voivat kuitenkin nousta hyvinkin nopeasti,
-jolloin yhden prosenttiyksikön nousu maksaisi valtiolle reilun miljardin lisää vuodessa”.

Joten tuskin Arhi on päässyt tuonne suunnittelemaan saati sitten edes VM Urpilainen.
Eikä taida olla asiaa edes Puolustusministeri Soinilla saati PM Sipilälläkään .

Hommat hoitaa VM-virkamiehet,valtionkonttori,SuomenPankin asiantuntija virkamiehet.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Vaehdeltiinko kansalle?

Tiesittekö, että Esko Ahon hallitus otti 300 miljardia mk
valtiolle velkaa 1991-95? Ettekö tieneet? Ei sitä tiennyt silloin kukaan, sillä yksikään tiedotusväline sitä ei kertonut.

Näin se meni, kun veronmaksajille valehdeltiin.

http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/187554-v...

Käyttäjän ArmasAallontie kuva
Jari Partala Vastaus kommenttiin #36

Ahon hallitus otti velkaa, kun pelasti suomen. Demarit olivat vieneet maan perikatoon ja kieltäytyivät silloin hallitusvastuusta tietäen omat jälkensä. Sipilä sanoi hienosti, että ihan sama kenen ansiota, kunhan käyrät on ylöspäin.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

SOS kuppaa köyhimmiltä ja ottaa velkaa näiden "palkkoihin "

Vaikka perustulo
-ei kasvattaisi kokeiluryhmän työllisyyttä verrokkiryhmään
nähden.
- Arviolta noin 42,8 % kokeiluryhmän kotitalouksista käytettävissä
olevat tulot
- eivät muuttuisi ollenkaan
- ja noin 56,6 % kotitalouksissa tulot kasvaisivat!!!
(Kenellä jo olisi tuloja ja
ketkä ei tarvitse köyhimpien toimeentulotukea,puhdas tulonsiirto tuloja jo saaville.
1). Perustulon huomioiminen tulona yleisessä asumistuessa ja toimeentulotuessa pienentäisi
asumistuen laskennallista määrää kokeiluryhmässä noin 7,6 % ja toimeentulotuen laskennallista määrää noin 37,7 %.
lähde:
TEM

Eli perustulo vähentää noita tukia. Peiton jatkamista köyhimpien tuilla.
Käteen jää + - = 0 Työttömälle.

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki
Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Kalkela taas jaksaa spämmätä blokin täyteen.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Suhdanteet tulevat ja suhdanteet menevät, valtaosin hallituksista riippumatta. Tietysti kulloinenkin hallitus voi tehdä päätöksiä, jotka vaikeuttavat tai helpottavat tilannetta maailman taloussuhdanteesta riippumatta.

Edellinen hallitus joutui painiskelemaan vielä vaikeammassa tilanteessa kuin nykyinen, koska silloin ei vielä Suomen taloudelle juurikaan näkyvnyt valoa tunnelin päästä. Velkaa otettiin rajusti lisää samalla kun pyrittiin tekemään tulevaisuutta helpottavia päätöksiä. Niistä päätöksistä Suomi hyötyy nyt osittain samalla kun yleinenkin taloustilanne on helpottumassa.

Samalla täytyy kyllä todeta, että jos nykyinen hallitus olisi sössinyt asiat, niin sitä helpotustakaan ei olisi näköpiirissä. Mikään ei siis ole mustavalkoista. Turha kiistellä liikaa siitä onko tilanne tämän vai viime hallituksen ansiota.

Tietysti pitkän synkistelyn jälkeen on hyvä, että tuodaan esiin yleistä ilmapiiriä virkistäviä positiivisia faktoja. Sillä jo sinänsä voi olla vaikutuksensa talouskehitykseen tässä ja nyt.

Itse näkisin nykyisen hallituksen yhdeksi meriitiksi sen kyvyn tehdä nopeita päätöksiä keskisuurissa asioissa, joista monet vaikuttavat ihmisten arkeen ja ruohonjuuritasolta kumpuavaan taloudelliseenkin toimeliaisuuteen.

Kauppojen aukioloaikojen vapauttaminen tehtiin täpäkästi ja se astui voimaan alta aikayksikön, osa-aikaeläkeuudistus, jossa eläkkeiden nostamista voidaan varhentaa, on toinen tällainen esimerkki, samoin käsittelyssä oleva alkoholilain uudistaminen (jonka kohdalla tosin päähalllituspuolue periaatteessa itse vielä on taipuvainen empimään ...).

Muitakin esimerkkejä löytyy, kikysopimuskin voidaan laittaa listalle, mutta korkeintaan pahnan pohjimmaiseksi.

Käyttäjän janneaikio kuva
Janne Aikio

Näinhän se on, että maailmanmarkkinoiden suhdanteet määrittelevät aika pitkälle Suomen talouskasvua, kunhan ottaa huomioon, että näin asia on varsinkin lyhyellä aikajänteellä.

Pidemässä perspektiivissä sen sijaan omilla talouspoliittisilla toimilla on ratkaiseva merkitys. Nyt näyttää vahvasti siltä, että Suomessa juuri tällä pidemmällä aikajänteellä taloudenpito on sössitty. Sen huomaa helposti kun vertaa kotomaamme talouskasvua ym. muihin Euroopan maihin. Olemme häntäpäässä, jos ei jo ihan viimeisenä.

Maailmanmarkkinoiden suhdanteissa sisäpolitiikka on tuuripeliä. Hyvällä onnella puolue voi päästä sattumalta juuri oikeaan aikaan hallitusvastuuseen, eli silloin, kun talous meistä riippumattomista syistä lähtee kasvu-uralle. Minulla on sellainen hytinä, että tässä tuuripelissä onni on potkinut vasemmistopuolueita paremmin kuin oikeistolaisia.

Jotenkin kiusallista on sitten sivusta seurata kinaa siitä, kuka saa kunnian ansiottomasta kasvusta. Se tuntuu halpamaiselta opportunismilta ja äänestäjien harhauttamiselta. Vai olisiko mahdollista sekin, että poliitikot ihan todella uskovat omien toimiensa mullistaviin vaikutuksiin? Se selittäisi paljon monia päättömiä päätöksiä, sellaisia, jotka rakentuvat puhtaan uskon varaan.

Käyttäjän markok kuva
Marko Kivelä

Arhinmäen ministeriaikana ei kai kuitenkaan väitetty velkaantumisen pysähtyneen kuten nykyhallitus teki "unohtaen" ettei kassan käyttäminen suinkaan ole sama asia kuin tulovirran käyttäminen. Samalla on mielenkiintoista, että Kankaaniemi näkee edellisen hallituksen opposition toimintana kun kuitenkin silloinen pääministeripuolue oli kokoomus.

Käyttäjän KariHaapakangas kuva
Kari Haapakangas

Tässä kaivattaisiin hieman lisää tietoa, kuten sitä, millä tasolla valtion kassa noin keskimäärin on. Pudottiko Sipilän hallitus sen jotenkin poikkeuksellisen alhaiselle tasolle (jolloin kyse olisi kikkailusta) vai liikutaanko normaalin vaihteluvälin sisällä.

Ja tietysti, eiväthän ne varat tyhjästä ilmesty valtion kassaan. Verot, maksut, satunnaiset tulot, nostetut lainat... Jos kassassa on likviditeettiä, niin parempihan sitä on hyödyntää kuin ottaa lisää lainaa.

Tuo vuoden 11 miljardia tuntuu kyllä hämmästyttävän korkealta tasolta valtion kassalle...

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

"Tuo vuoden 11 miljardia tuntuu kyllä hämmästyttävän korkealta tasolta valtion kassalle..."

Niin, tilanne poikkeaa todellakin oleellisesti 90-alun lamatilanteesta, jolloin pahimpina aikoina Suomen valtio oli hilkulla ajautua kassakriisiin, jolloin palkkojen maksatuskin olisi jouduttu keskeyttämään. Alhainen lainakorkotaso on näinä aikoina puoltanut velan ottoa "varmuuden vuoksi".

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

Paavo oli samaa tasoa ministerinä kuin Veikko Saarto. Saman puolueen mies teki rytköset Eduskunnan saunan lauteille.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Mutta vain vihreiden kansanedustaja on sammunut eduskunnan saunaan.

Käyttäjän reijokallinen kuva
Reijo Kallinen

Kiva lukea tonttulakkimiehen päästöjä!

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#50
Ole hyvä! Ihan mielelläni minä naureskelen rytkösille. Ei saatu lauteita puhtaaksi edes kutterilla.

Piti laittaa uudet lauteet. Niin oli sitkasta laatua.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

42.

Ekonomisti: Juha Sipilä jäi kiinni helposta virheestä – kaunisteli velkatilannetta

Luotu: 9.2.2017 15:02
US
Asuntoluotottaja Hypon pääekonomisti Juhana Brotherus sanoo Uudelle Suomelle, että
-pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kaunisteli Suomen valtionvelan tilannetta eilen eduskunnassa.
Sipilän sanoihin tarttui vasemmistoliiton kansanedustaja Paavo Arhinmäki heti samassa eduskuntakeskustelussa.

– Kyllä tässä Arhinmäen kritiikki osui oikeaan.

- Mielenkiintoista on se, kuinka paljon menot ylittävät tulot, eli kuinka paljon se nettovelkaantuminen on, se kertoo totuuden, Brotherus kommentoi.

Brotheruksen mielestä Sipilä sortui helppoon virheeseen.

– Tämä vaikuttaa pääministerin osalta lapsukselta tällä kertaa.
- Se oli tarpeetonta liioittelua tai kaunistelua sikälikin,
-että siitä jää niin helposti kiinni, kuten nähtiin.

Perus-keskustahan pettää aina. Vai mitä?

Käyttäjän reijokallinen kuva
Reijo Kallinen

"Kun Paavo Arhinmäki aloitti ministerinä keväällä 2011, valtion kassassa oli 11 mrd euroa rahaa. Kun hän keväällä 2014 lähti hallituksesta, valtion kassassa oli 3 mrd euroa. Kassaa syötiin siis hänen ministeriaikanaan 8 mrd euroa noin kolmessa vuodessa."

Kova poika Arhinmäki on syömään. Mihin arvoisan edustajan tietojen perusteella raha on mennyt?

Kankaanniemen pitäisi pysyä asiassa. Venkoilua en pidä järin "ristillisenä" käytöksenä.

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Sitä minäkin kysyn, mihin Kataisen hallitus ml. Arhinmäki nuo valtavat miljardit söi. Sotsissakin taisi syödä muiden laskuun.

Fakta vain on se, että 8 mrd e hupeni valtion kassasta.

Toimituksen poiminnat