Sujuvat takinkäännökset, Jutta!
Pysähdyin ohi kulkiessani kuuntelemaan pj Jutta Urpilaista Jyväskylän kävelykadulla. Paikalla räntäsateessa oli kourallinen ihmisiä. Eläkeläiset rynnivät Jutan puheille heti, kun tilaisuus tuli. Mistä puhuivat, sitä en tiedä.
Mikrofoniin puhuessaan Jutta vaati varallisuusveroa takaisin ja eläkeläisille nykyistä parempaa kohtelua. Tuttuja ja tärkeitä asioita.
Sen demarijohtaja unohti kertoa, että vielä viisi vuotta sitten hän ja hänen puolueensa ajoi varallisuusveron poistamista. Siinä Sdp onnistui Kokoomuksen ja Keskustan tuella. Suomen 40 000 rikkainta sai pysyvän runsaan 100 miljoonan euron vuosittaisen lahjan. Sen näille ojensi demarivaltiovarainministeri.
Puhujalta unohtui tänään myös se, että hänen puolueensa oli johtava hallituspuolue, kun taitettu indeksi säädettiin pysyväksi. Myös kansaneläkkeen pohjaosa leikattiin melko pientä ansioeläkettä saaneilta vuosituhannen vaihteessa demarijohtoisen hallituksen toimesta. Nyt puolue vaatii eläkkeiden korotuksia ja indeksiparannusta.
Olin taannoin sitä mieltä, että varallisuusvero olisi tullut säilyttää ja indeksiä ei olisi pitänyt leikata eikä kansaneläkkeen pohjaosaa olisi pitänyt poistaa. Äänestin näin enkä ole katunut. En moiti Jutta Urpilaisen täydellistä takinkäännöstä, mutta uskottavuus saattaa olla hieman hataralla pohjalla, kun kansa käy uurnille.
”Olin taannoin sitä mieltä, että varallisuusvero olisi tullut säilyttää”
Voitko perustella miksi?
Kysehän on yksityisen varallisuuden sosialisoimisesta. Jos myönnät olevasi sosialisti, niin ainoastaan siinä tapauksessa ymmärrän.
Tuo varallisuuden sosialisoiminen johtaa usein aika vaikeisiin tilanteisiinkin käytännössä, kun kiinteätä omaisuutta joutuu likvidoimaan voidakseen maksaa siitä veron. Sitä veroa kun kerätään myös täysin tulottomilta omaisuuden haltijoilta. Ja joskus kyse voi olla vaikkapa arvossa pidetystä sukuperinnöstä tai muusta sellaisesta.
Ilmoita asiaton viesti