Iloa, eloa ja älyä! Kansamme parhaaksi!

Kaikki blogit puheenaiheesta Puolueet

Älä äänestä kuntavaaleissa istuvaa kansanedustajaa

Historian valossa paikallishallinto on aina ollut kansalaisten suojana keskushallinnon sortoa vastaan ja päinvastoin, eli keskushallinto on suojannut kansalaisia paikallishallinnon sorrolta. Nyt kun meillä kansanedustajat ja kunnallispoliitikot koostuvat samoista henkilöistä, ei kansalaisilla ole mitään turvaa hallinnon sortoa vastaan. Tämä näkyy myös kansalaisten kohtelussa, tällä hetkellä kansalaista sorretaan niin paikallishallinnon puolelta, kuin keskushallinnonkin puoleltakin, eikä kansalaisella ole mitään mahdollisuuksia puuttua tähän hallinnon taholta tulevaa sortoa vastaan.

Kuinka ennakkoäänestys sujui puolueilta? Lue tästä!

Kuntavaalien ennakkoäänestysviikko (29.3.-4.4.2017) on nyt takana. Miten meni noin niin kuin netin mielestä? Kysyin asiaa Google Trendiltä. Kyseinen palvelu vertailee eri syötettyjä hakusanoja keskenään niiden suosion perusteella. Trends edellyttää, että haettuja määriä on riittävästi, jotta se pystyy vertailemaan niitä toisiinsa. Palvelu ei aina suoria lukuja, vaan vertailulukuja.

Nuorten ei haluta äänestävän

Näissäkin kuntavaaleissa valtaosa alle 30-vuotiaista tulee jättämään äänestämättä. Enkä ihmettele yhtään. Kyse ei ole laiskuudesta, tietämättömyydestä tai siitä, että nuoriso olisi jotenkin epäonnistunutta. Päinvastoin. Tämän päivän nuoret ovat Suomen historian älykkäin, osaavin ja taitavin ikäluokka.

Kyse on siitä, että puolueet eivät yksinkertaisesti ole antaneet nuorille mitään syitä äänestää - tai ylipäänsä luottaa poliittiseen järjestelmäämme.

Syytetyt ehdokkaat

Hesarin uutinen suurempien kaupunkien ehdokkaiden rikoksista oli varsin kiinnostava. Ja samalla melko yllättävä. Olisin itse odottanut lukujen olevan jossain määrin alhaisempia – vaikka ehdokkaiden syytemäärä olikin hivenen pienempi kuin suomalaisilla keskimäärin. Mutta ennen kaikkea tietyissä vakavissa rikoksissa mukana olleiden ehdokkaiden määrä yllätti. Yleisellä tasolla en oikein ymmärrä, että väkivaltarikolliset tai petoksiin yms sotkeutuneet ylipäätään pääsevät listalle – ainakaan jos syyte on ehdokasvalintaa tehneiden tiedossa. 

Äänestäessä kannattaa muistaa äänten laskentatapa

Näin kunnallisvaalien alla on hyvä muistuttaa äänestäjiä siitä, että äänestettäessä puolueiden jäseniä, ääni voi mennä ehdokkaalle jolle et olisi halunnut ääntäsi antaa.

Jos puolueessa on vaikkapa maahanmuutosta kaksi eri näkemystä, jotkut puolueen edustajat kannattavat maahanmuuttoa ja jotkut ehdokkaat taas vastustavat maahanmuuttoa. Ja jos äänestäjä valitsee vaikkapa maahanmuuttovastaisen puolueen ehdokkaan, hänen äänensä saattaakin mennä vaalilaskutavasta johtuen maahanmuuttomyönteiselle saman puolueen ehdokkaalle. Ja sama toki pätee muissakin asioissa kuin maahanmuutossa.

Mihin me kansalaiset tarvitsemme puolueita ja niissä toimivia poliitikkoja?

Olen viime aikoina miettinyt, että mihin me kansalaiset tarvitsemme puolueita ja niissä toimivia poliitikkoja, jotka eivät tee mitään muuta kuin valehtelevat ja huijaavat meitä kansalaisia, sekä ajavat vain omia etujaan?

Arkadianmäen kolossi on vaikeuttanut hyvinvoinnin kehitystä.

Erilaisia näkemyksiä varmasti löytyy. Niitä ei aina ruodita; suhtautuminen eduskuntatalon tarpeellisuuteen. Tietysti on monenlaisia mielipiteitä asiasta. Joku näkee Arkadianmäen kolossin eli eduskuntatalon "Vapausvuoren demokratia-temppelinä," joillekin se on "Orjamäen kolossi."

Miksi näen eduskuntatalon, Arkadiannäen kolossin, vahingollisena ilmiönä. Useasta ei syystä.

Kun ei mitään tee niin..... tärkeintä, että nyt Suomi nousee!

 

Hallituksissa on eroja.  Ne näkyvät hallitusohjelmassa ja sitä toteuttavassa politiikassa.

 

Keväällä 2011 muodostettiin Kataisen kuuden puolueen sateenkaarihallitus.  Äärioikealta äärivasemmalle. Mukana myös svenska ja vihreys.  Kesken kaiken hallituksesta lähti Vasemmistoliitto ja vihreät.  Lopulta lähti pääministerikin ja tilalle tuli Stubbin hallitus, joka törmäsi seinään kautensa loppumetreillä. Äänesteli itseään vastaan.

 

Taitettu eläkeindeksi-aloite sai vahvan kritiikin

 

Eduskunta kävi torstaina lähetekeskustelun kansalaisaloitteesta, jossa esitetään lakia muutettavaksi niin, että ansioeläkkeet sidottaisiin nykyisen 80/20 (hinnat/palkat) indeksin sijasta täysin palkkakehitykseen.  Aloitteella on yli 80 000 allekirjoittajaa.

 

Demokratian tulevaisuudesta

Suomen pääministereihin on pätenyt koko 2000-luvun samoja säännönmukaisuuksia noudatteleva ilmiö. Tiedostusvälineet ja kansalaiskeskustelu aloittavat jossakin vaiheessa jahdin. Se keskittyy asiallisen kritiikin lisäksi pääministerin henkilökohtaisen elämän alueelle kuuluvien ominaisuuksien ja asioiden kyseenalaistamiseen ja moittimiseen.

Jäätteenmäkeä käsiteltiin valehtelijana, Vanhasta muistikatkoisena, Kiviniemeä turkiskuningattarena, Kataista vänrikki nappulana, Stubbia kolmen pointsin viihdetaiteilijana ja Sipilää omaa ja kavereidensa etua ajavana Nothinghamin insinöörinä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä